（以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封市顺河回族区人民法院于2006年9月3日作出（2006 开工报告中载明建筑面积为3000平方，其中东段（X号楼）为800平方，设计图纸上为2930平方，西段为2200平方。而实际交工时界定的建筑面积，X ...

称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司委托 在同年7月28前恢复梅江大桥施工，确保10月1日具备通车条件。对“因设计变更过桥水管增加施工难度投资”，被告按设计院已提供的预算x元给予增加计量。 ...

简称六冶一公司）因与被告商丘市公安局睢阳分局（以下简称睢阳公安局）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年7月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定立案受理。 协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由被告承担违约责任；4、被告如需对原工程设计进行变更，应提前14天以书面形式通知原告。变更超过原设计标准 ...

的雪灾中，联合车间屋面所承受的基本雪压约0.407～0.x/m2,超过设计值0.3KN/m2,但未达到极限值0.51KN/m2,由此可知，导致联合车间倒塌的主要原因 八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决 ...

）与被上诉人平顶山市东良建筑安装有限责任公司（以下简称东良公司）因建设工程承包合同纠纷一案，东良公司于2006年9月19日向平顶山市中级人民法院提起诉讼 或盖章的施工现场签证单，原审认定“补充签证”没有依据。3、原审判决认定“由于工程设计变更及地皮问题影响了工期”既无证据证明，也无损失数额的鉴定。4 ...

）王XX。 委托代理人杜XX。 上诉人叶县xxx有限公司与上诉人王XX因建设工程施工合同纠纷一案，均不服原审判决，向本院提出上诉。本院于2008年11月 、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：1、完成建设工程设计和合同约定的各项内容；2、有完整的技术档案和施工管理资料；3 ...

原审证据材料中显示；未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证，有工程设计变更的批复，有价格计算的标准。四、原审充分支持了各方当事人诉讼权利的行使 某乙；卢庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法 ...

联社（以下简称白沙供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海 是由于海口市政府要求该路段的六家单位共同建设组合式联体楼，地下室统一设计、统一考虑，大楼由市景办向规划局统一报建等原因未能得到解决造成的。 ...

×1%）；2、保证金300000元，利息306100元（300000×102个月×1%）。按合同第17.3的约定，本合同于2003年5月18日完工，一个月后 和实际费用。 最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理； ...

男，居民。 上诉人垫江县某某院与被上诉人重庆市某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年11月21日 日，垫江县某某院、某某公司及该工程设计单位、垫江县质检站等单位共同召开工程竣工验收会议，确认装饰工程的招标面积为1130平方米，实际施工面积约为 ...