5万元暂停支付，待通知后方可支付。同时东星机械厂证明裴某已经供货三年，大概一月供一百套左右。 原审法院另查明：裴某系安阳县X村下河齿轮加工厂业主。裴 的侵犯。故裴某的上诉请求不能成立，本院不予支持。 原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、 ...

9条的规定仅仅是解决专利权授予前的申请问题，并不是解决权利冲突问题，一审法院依据该条款作出判决属于适用法律错误。综上所述，吴某的专利权并未被宣告无效，受 侵权责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，实体处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

被告提供的干舱报告只是对有关油舱进行查证(虽然法院查证另一票货物没有溢卸)，但其他舱没有查证，也没有证实已经完全卸到岸上，不能得出卸货数量；(四) ：农业银行西湖支行，帐号：398-（略），逾期不缴，按自动撤回上诉处理)。 审判长朱志庆 审判员史红萍 审判员李锋 二00四年七月二十七日 代书记员殷孝明...

公司向保险公司出具了权益转让书。3月6日，保险公司申请作为原告参加北海海事法院已经受理的天凯公司与“银冠1”轮所有人郑德豪水路货物运输合同纠纷一案 中国农业银行杭州市西湖支行，帐号：（略），逾期不缴，作自动撤回上诉处理)。 审判长赵沛耿 审判员陈晓明 代理审判员许杨勇 二00四年十二月十四日 代书记员 ...

，其签发保险单的行为也应无效。原告损失属公安部门处理范围，应由公安机关将案件侦破后追回。故请求法院驳回原告对被告的诉讼请求，并由其承担诉讼 属私营企业，注册资金45万元，经营范围包括食糖、副食品等内容。该公司证明，已经授权原告可以原告个人的名义作为投保人和受益人投保货物运输险， 以上事实，经当事人质证 ...

（略）．00元人民币，由被告(反诉原告)河北省海运总公司承担。鉴于原告(反诉被告)已经预付，则由河北省海运总公司在赔偿款中一并支付原告，本院不再办理清退。 天津市高级人民法院。在递交上诉状后七日内预交上诉费，逾期不交按自动撤回上诉处理。开户行：工商行南门外分理处，帐号：701—（略）。 审判长董玉宝 ...

的事实，专用发票上记载的汇率为1美元∶8.4元人民币，并且相关发票被告已经签收，对发票上记载的相关内容应是清楚的，当时没有提出异议，被告 日起七日内向天津市高级人民法院缴纳上诉案件受理费1317.65元，逾期则按撤回上诉处理。(天津市高级人民法院开户行：农行新技术产业园区支行营业部；帐号394-（略） ...

原因。被告有更具有客观性的检验报告可以说明火灾的发生原因。装箱公司的证明没有效力，被告的检验报告已经说明货物受损是由于其本身的特性造成。 被告向法院提交韩国KorhiAverageAdjustersSurveyorsLtd.2001年9月6日的检验报告，用以证明检验人于火灾发生的2001年8月11日 ...

不成立。 被告刘某系原告公司职工，直接负责涉案货物出运的具体工作，在已经自原告公司支取人民币8,928元并交付第三人大通公司的情况下，本应 户：农业新技术产业园区支行营业部1394-（略））。逾期，则按自动撤回上诉处理。 审判长李秀杰 审判员李增强 代理审判员王某年 二○○四年三月二十四日 书记员白鑫...

，被告提前还船是一种严重违约行为，造成了原告经济损失。因此原告诉请法院判令被告赔偿原告经济损失628,496.37美元及利息。 被告北京华夏企业货运有限公司 ；4、原告通过中国银行新加坡分行向PENTA支付引航费的某款凭证，用以证明已经支付引航费的某额；5、拉脱维亚船舶检验机构出具的某料舱检验费发票， ...