。此后，夫妻感情日益恶化，双方分居已达五年之久，夫妻关系名存实亡。故原告起诉，要求判令：解除原、被告之间的婚姻关系。 被告张某未作答辩。 经审理 后，夫妻关系没有得到改善，双方分居也已超过二年，可以判断原、被告间夫妻感情已经完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。至于夫妻 ...

尹某某离婚，本院审理后判决不予准许。2008年5月14日，孔某某再次起诉要求离婚。该案二审期间尹某某以孔某某犯重婚罪向我院提起刑事自诉。2009年6月23日 某升的，土地使用人应以审批表为准，发证时登记成孔某某属于登记错误，可以申请予以变更。本案审理中孔某某父母向本院提交书面材料，主张双方诉争的房屋系 ...

；4、（2009）沁民初字X号判决书，证明原告于2009年2月11日起诉，法院判决不准离婚，第一次法院判决不准离婚后，双方未共同生活，半年后原告再次起诉 签名，本院认为该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2004年3月8日登记结婚 ...

共同生活。 本院归纳本案的诉讼争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 经审理查明，原、被告已经结婚多年，有一定的感情基础。但自婚生男孩赵某伟 三十二条之规定判决如下： 准予原告李某某与被告赵某某离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

向原告投毒，企图谋害原告。至今原、被告已经分居十余年，原告曾请求村镇、邻居调解离婚，并向易俗河法庭起诉离婚。现夫妻感情彻底破裂，且儿女均支持原告 期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方自愿结婚，婚姻基础尚可。但近年来原、被告间产生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，被告也同意 由被告张某负担832.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

调解和好后撤诉。之后，双方感情也没有改善，至今双方已经没有感情了。故起诉要求与被告离婚。 被告王某辩称：不同意离婚。原、被告之间感情基础较好，夫妻之间也 请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

原告恶语相加，并带其父母到原告家大吵大闹。夫妻之间没有尊重信任，感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告李某辩称：原告所述不是事实，双方之间没有原则性的问题 请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

、原、被告及家属在2003年用100万元购买了太阳城大厦，后原、被告因两次起诉离婚而长期分居，在分居期间，被告和郭某戊、张某丙、郭某丁等 登记档案显示的是集体土地，与原告持有的国有土地证不符，另外即便是集体土地，使用权也可以分割。 经庭审质证，被告郭某乙对公函及登记档案真实性、合法性无异议。 本院认为 ...