地域范围是天津津南区。乙方只能在此区域内发展专卖店或自营店而从事代理业务与经营销售,乙方未取得本合同之外的书面许可,不能以任何形式跨区域经营。”合同第二 韩国企业,存在欺诈行为。通过本案证据,可以显示全喜尚公司在广告宣传中有不当之处,但未列入合同条款,并不必然导致冯某某因此作出错误意思表示,冯某某认为 ...
//www.110.com/panli/panli_127748.html-
了解详情
资质的中方企业进行合作设计,且在所选择的中方设计资质许可的范围承接设计业务。”本案中,KLP公司、华陆公司与奥林匹克公司签订泉州奥林匹克花园概念规划调整及 花园修建性详规及一期建筑单体设计方案,履行合同约定的义务。奥林匹克公司也利用该设计方案进行商业广告宣传。事后,奥林匹克公司于2005年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_94043.html-
了解详情
区公证处、洛阳易元律师事务所、洛阳电视台、洛阳日报社、洛阳广播电视报社购物还款合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号民事判决,向本院 是按有关部门批准的业务范围,为五交公司刊发广告,手续齐全,刊登内容真实;洛阳电视台播出的专题片属社会热点报道性质,不属广告宣传,也未误导消费者。 ...
//www.110.com/panli/panli_47934.html-
了解详情
费)的2%代理费;在本销售年度内,飞歌公司在家电集团代理区域内投入400万元广告宣传费用(相当于每台200元),具体支付方式由双方商定;由飞歌公司提供 万元(已付3300万元,4月底前再付2700万元),飞歌公司可视同1997年度购销合同完成(即实际销售(略)台)享受相应的奖励政策,尚缺的7000台, ...
//www.110.com/panli/panli_44811.html-
了解详情
年1月10日,报喜鸟集团四川分公司(甲方)与成都市华胜广告有限公司(乙方)签订的“广告发布业务合同”,载明:甲方委托乙方于2001年1月15日至2003年1 异议,认为与本案无关。本院认为,驰名商标的形成须商标所有权人长期投入大量广告宣传、采取独创风格的营销、提高及保障产品本身品质等手段,使消费者逐渐 ...
//www.110.com/panli/panli_28369.html-
了解详情
年1月10日,报喜鸟集团四川分公司(甲方)与成都市华胜广告有限公司(乙方)签订的“广告发布业务合同”,载明:甲方委托乙方于2001年1月15日至2003年1 异议,认为与本案无关。本院认为,驰名商标的形成须商标所有权人长期投入大量广告宣传、采取独创风格的营销、提高及保障产品本身品质等手段,使消费者逐渐 ...
//www.110.com/panli/panli_28368.html-
了解详情
提出购买该车后能否提供“郑州太原”的营运线路并进两个城市的中心站应运,被告业务员、业务经理文超及总经理卫某十分肯定地承诺:“保证提供郑州太原的营运线路并进两 5116.5元等费用损失5116.50元。 上述事实,有广告宣传页、《汽车消费贷款购车合同》、《个人借款合同》、《挂靠协议书》、行某、证人证言、 ...
//www.110.com/panli/panli_22710.html-
了解详情
承担50%的费用,即165718元。据此,我公司提起反诉,请求判令郑某支付合同违约金10万元及合作期间的费用165718元。 反诉被告郑某针对福人德公司的反诉答 德公司有权对台州店的货品进行调整、人员管理、财务管理、店面形象、品牌广告宣传进行全面管理与控制,并在与郑某商讨之后有最终的解释决定权。 6. ...
//www.110.com/panli/panli_23218138.html-
了解详情
次付款。签订合同时,本案被告郑州开元房地产有限公司的业务经理袁某某要求原告与另一被告郑州亚信广告有限公司直接签订合同。原告对此提出异议,但袁某某称这是郑州开 公司于2007年9月1日至2008年8月30日为被告开元公司发布宣传广告。双方对广告发布的要求进行了约定,其中第六条约定:“开元公司应在广告发布 ...
//www.110.com/panli/panli_2351859.html-
了解详情
函及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为:村田公司与海视中天公司签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 确与排期表的约定存在较大差距,此差距必然会对彩页的宣传效果构成不利影响,本院结合广告投放实际情况及双方过错程度,将村田公司所主张之印刷彩页的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_298072.html-
了解详情