限额内赔偿原告的合理合法损失。保险公司仅负在交强险赔偿限额内赔偿的责任，不承担连带赔偿的责任。二、原告的部分赔偿要求没有事实及法律依据或要求赔偿额过高。 ，但未能解释所提供的票据与本案事故有关；住宿费原告未能提供票据证实，且护理病人应该住在医院里，故该项费用并未实际发生；精神损害抚慰金请求过高；停某、 ...

违约金可以分为惩罚性违约金与赔偿性违约金。当合同中对于违约金的性质没有明确规定时，应该认定为赔偿性违约金，因此《供水合同》第十一条约定的违约金的性质应 事实清楚，适用法律正确，判决结果本院依法予以维持。但原审判决未明确保证人承担保证责任后享有追偿权，本院予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、营某：原告即使计算营某，也只能按每天10元—12元的标准计算，根本没有什么每天30元的标准。4、误工费：原告是眼睛受伤而不是四肢受伤，住院59天后 人，原告的损失应由被告中财保险公司潢川支公司在强制险12.2万元的限额内承担赔偿责任。2、原告的损失扣除强制险限额的剩余部分，按照被告刘某、胡某承担责任 ...

回来了，但由于质量不好，今年原告回老家保定过春节时，上颌的那一颗不知什么时候脱落不见了，原告不得不在保定市X镇花3600元做了烤瓷牙。下颌的 南宁支公司的答辩意见一致。 被告赵某辩称：除有关被告太平洋财保南宁支公司应否承担连带责任的问题外，其他意见与被告太平洋财保南宁支公司的答辩意见一致。 被告李某、 ...

某乙承担连带赔偿责任的诉求不属本案审理范围。丁某应当承担什么责任，在（2007）临民初字第X号、X号、X号民事判决及（2008）漯民一终字第X号、X 丁某不应承担责任事实清楚，而且王某乙愿意承担所有赔偿责任，所以诉讼费应该是运发公司承担或法院承担，而不是王某乙承担，因为王某乙至始至终都愿意承担所有赔偿 ...

为人民币200万元，大股东系由（略）开办的全民所有制企业-邵阳市企业托管公司，应该是一家具备实力的企业，遂于1999年6月22日与被告邵阳市企托 理的复函》的规定，原邵阳市审计师事务所应当在其验资金额即200万元内承担赔偿责任。原邵阳市审计师事务所脱钩改制注销后的财产由开办单位邵阳市审计局接收，按照《 ...

协议书内容相互一致，本院认为，该两份证据能够证明协议各方依据协议履行垫付义务后，如果不承担责任可以追偿的事实，该两份证据客观真实，与本案上诉理由有关联，应予采信。 某合、纪某是通过我介绍去给矿业公司某活”、“和张某己没有往来”、“我不应该拿，我给公司某活”、“我们是给五里川矿业公司某活，挣工钱出啥事与 ...

，李某乙因出租车变更车道，忽视了交通安全才造成某故，如果出租车不变更车道，什么事也没有；2、李某乙与原告是同学关系，原告叫李某乙去送，李 分公司辩称，1、发生事故的出租车登记的车主是出租车分公司，不是龙骧集团公司，应该由分公司承担责任；2、发生事故的出租车在大地保险公司投保了交强险，请法院判决保险公司 ...

。《公司法》等其他法律法规均没有未通知债权人要承担法律责任、承担什么责任的规定。连带责任是适用范围极其严格的法律责任，在当事人没有约定的情况下，必须要有 适用。如果原审判决得已执行，袁某某在减资范围内昊天公司承担了连带赔偿责任，昊天公司注册资本应该是多少请求二审法院依法改判驳回久安公司的诉讼请求。 久 ...

，抢修不是三门峡高速公司的职责，且三门峡高速公司工作人员在巡逻时间并未发现有什么不当，加之渑池网通公司在电缆线被盗后未通知三门峡高速公司，所以三门峡高速公司没有 号五菱面包车在高速公路南半幅行使，属正常的驾驶行为，在本案事故中不应该承担责任。渑池网通公司作为被盗割光缆的所有人及管理、使用者，在知道其所 ...