万元。开封中行实付资金107万元。 另查明：一、1995年4月10日，建筑公司向开封市政府建设办公室交质量保证金2044万元。二、1995年1月20日建筑 ，剩余款项由二审法院参考。 本院认为：建筑公司与开封中行就本案所涉工程签订的《建筑工程承包合同》、《建设工程施工合同协议条款》、相关补充协议、收尾 ...

案应以工程结算案的结果为依据的理由，裁定中止了铝材公司起诉的工程款纠纷案，此两案争议属同一事实，一审法院或应合并审理，或应先审工程款案，再审工程结算 为95万元不当。一审判决适用法律不当，不适用《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑市场管理规定》、《建设工程施工合同管理办法》，仅引用《民法通则》错误。《 ...

认定427.1316万元为基数，并扣留10%的质保金后384.418万元计取。粤西建筑宜昌分公司对违约金的计算基数和方法有误，本院重新复核认定违约金为（略）. 。 11、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对 ...

项目副经理，本案中又成为原告公司的员工，并代表原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》，之间很多事情相互矛盾； 证据16真实性、关联性均不予认可，已有 006《监理工程师通知单》，要求对上海某某村内某号楼至某号楼部分装饰工程予以整改返工。该编号006《监理工程师通知单》上盖有“上海某建设监理有限公司星火 ...

聚隆安装公司）、原审第三人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司(以下简称聚隆双盈分公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2006)于民权初字 份证据与其在上述案件中提供的证据一致，且在该案中已经庭审质证，现工程款纠纷案经原审法院另案判决后，孙某某也已提出上诉，且二审尚未审结，故 ...

至今未能办理验收手续，且导致工程款到2008年11月21日才进行了结算。凌云建筑公司有过错在先，本着公平原则，工程款利息损失应自2008年11月21日起按 与原审审理查明事实一致。 本院认为，2003年9月6日刘某某与凌云建筑公司签订的《建设工程施工合同》和2003年10月15日刘某某与凌云建筑公司四 ...

地方税务局（以下简称“石林地税”）诉被告嵩明四营建筑工程有限公司（以下简称“四营公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月20日受理 昆地税监字［2004］X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆 ...

投标，并中标； 2、2001年9月20日，双方签订《建设工程施工合同》，约定由联盟建筑承建罗丈村的农贸市场，并就工期、违约责任等相关的权利义务 在诉讼中出示了由相关行业主管部门颁发从事鉴定工作的资质证书，且在庭审中联盟建筑没有提供足以反驳该鉴定书的证据材料证明鉴定书程序违法、内容不真实或结论存在缺陷， ...

的义务 原告建筑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、1、1999年12月31日原告与第一被告签订的《建设工程施工合同》； 被告应该履行预付工程款200万元，第一被告没有履行这个义务，解除与第一被告的合同关系，第一被告陈述是委托第二被告支付，没有看到第一被告委托第二被告的文书 ...

原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司（以下简称“玉溪园林公司”）与被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部于1998年9月4日签订建设工程施工合同并经公证 小组”予以撤销，从2003年9月1日起，领导小组下设的金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司。指挥部划归以前和今后的工作职责，相关的法律义务和责任 ...