鉴于上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条及有关法律之规定， 与一审一致。 本院认为：一、关于信阳一建与田某某的关系。双方签订虽然名为内部承包合同，但又表明信阳一建是总发包人，田某某是分包人，且该承包合同对 ...

水电建筑工程公司因与被上诉人王某某及一审被告陈某甲、李某某、陈某乙买卖合同纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院（2009）象民重字第X号民事判决，向本院 事实和证据已形成完整的证据链，证明上诉人自签订合同至实行工程内部承包及项目停工的善后处理，甚至项目承包人内部的退股事宜都参与。若上诉人未实际履行与鑫 ...

安全工程公司宁德分公司（下称泉州消安宁德分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁德市中级人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 双方协商解除、没有得到实际履行，天虹公司是讼争消防工程的实际施工人。上诉人林某某依据《企业内部承包合同》向两被上诉人要求支付工程款的主张不能成立。 ...

被告；朱丰文，男，汉族。 原告刘某某与被告范某某、朱丰文为建设工程合同纠纷一案，原告刘某某于2008年4月4日向本院提起诉讼，本院于2009 为自然人，其间并不存在人事上的隶属关系，被告管理行为的行使只能体现在工程的施工中，因此，该协议并不具备内部承包合同发包方的实质要件。虽然该协议被冠以内部字样， ...

建设有限责任公司来宾分公司（以下简称盛丰公司来宾分公司）、第三人申云喜建设工程合同纠纷一案，本院于2010年3月5日受理后，依法由审判员苏旭晶担任 第三人负责清偿。 两被告共同向本院提交如下证据材料：1、建设工程施工合同，2、建筑安装工程内部承包合同书，证据1、2证明被告在承建龙江半岛花园住宅楼工程后 ...

)与胡某(乙方)就马王堆公司在银港水晶城E区的土建工程签订一份《单位工程内部承包合同》。合同第二条规定甲方责任：负责与建设单位业务的接洽联系工作及工程承包 过程中再次提出了鉴定请求。可能因为原审法院受理的因胡某借款所引起的一系列纠纷案件较多及主审法官的更换，导致原审法院没有认可上诉人马王堆公司在举证 ...

简称苏润无锡分公司）因与被上诉人史某某、原审被告江苏苏润建设集团有限公司（以下简称苏润公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2009）锡滨民二初字 ，此款在孙建中雪浪工程的第1笔工程款中扣除……，此款为最终付款数额”。 以上事实，有《内部承包协议》、《电线电缆购销合同》、欠条、当事人陈述等 ...

被告连云港市建筑工程公司北京分公司（以下简称连建北分公司）、被告连云港市建筑工程公司（以下简称连建公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判， 承包责任合同的乙方处签字。该内部承包合同约定，连建北分公司将大兴区X镇集贤工业区工程承包给潘昭刚。 川建彩钢公司原名为某京三鑫宏伟彩钢 ...

授权代理。 原告厦门中宸集团有限公司（以下简称中宸集团）与被告许某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年4月14日受理后，依法适用普通程序，由 桥南财富广场B7、BX号商品楼的土建工程及其水、电、消防安装工程内部承包给被告施工，合同规定工程总日历天数150天。BX号商品楼开工日期为2007年8月 ...

11日，红旗渠集团又与路某某就该工程建设具体项目签订了一份“林州市建筑工程三公司项目工程内部承包合同”，该合同对路某某承建的工程量进行了约定，具体工程量 红旗渠集团签订的内部承包合同，系双方真实意思表示并已实际履行，原审认定有效并判决终止正确。路某某是该工程施工合同的具体施工者，对此产生纠纷路某某具备 ...