11月20日，新乡师范高等专科学校（以下简称新乡师范）与正岩公司签订一份“建设工程施工合同”，该合同主要约定：由正岩公司承建新乡师范在新乡师范新校区 ，视为该项索赔已经认可。五、合同签订后该工程于2004年2月15日开工。2004年12月23日经设计、勘察、建设单位及监理单位验收“合格”。并签订“工程 ...

村委会为本案被告，原告明确表示放弃向该村委会主张权利。 本院认为：与原告签订路基扫尾工程施工承包合同的当事人除了本案被告甲村X村委会，但诉讼中原告明确表示放弃向乙 施工人订立勘察、设某、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设某程肢解成若干部分发包给几个承包人。”乙村X村X路硬化工程本来系 ...

对该工程结算造价发生争议，原告遂申某对该工程的结算造价进行司法鉴定。后本院委托中国建设某行股份有限公某重庆市分行进行了鉴定，该行于2011年9月13日 问题 根据《中华人民共和国合同法》第某百七十二条第某款规定：“总承包人或者勘察、设某、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第某人完成。 ...

10月12日收到原告提交的《外装竣工图》。 26、国家计委、建设部《工程勘察、设计收费标准》一本，拟证明原告计算设计费的依据，附表：表一、违约金 原告）工程进度款（含甲方代付材料款）共计人民币x.30元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法 ...

为准，若合同发生争议，协商不成时由原告所在地法院管辖。原告按照合同约定对分包工程施工结束后，经被告内蒙第二电力公司于2009年10月30日验收合格，双方 原审法院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，总承包人或者勘察、设计、施工 ...

2004年7月1日至2007年9月24日由被反某人申请竣工验收、勘察、设计、监理及反某人签字验收时间为2008年4月22日，被反某人送交竣工 年9月24日竣工验收的事实，也就是说认可延期交付的事实，依据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷民事案件的司法解释，依据《合同法》、《建筑法》及国务院《建设工程 ...

，分别签订合同，明确双方的权利义务。承担公路建设项目的可行性研究单位、勘察设计单位、施工单位和工程监理单位，必须持有国家规定的资质证书。”、《 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4378元，由上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋 ...

进行质量评估，评估结论是质量等级为合格。2002年6月5日，建设单位程某某组织勘察、设计、建筑、质检等单位对该楼进行代表性抽检，对存在的问题进行分类 上诉。 二审查明的事实与原审基本一致。 二审认为：兴发公司与程某某签订的建设工程某工合同合法有效，受法律保护。当事人应当全面履行合同约定的权利义务。该 ...

证明该图纸是2005年11月由河南省新乡建筑设计院设计的。证据6、永城市发展和改革委员会文件。证明被告的建设工程列入投资计划，已经永城市政府办公室、教委、 咨询有限公司对原告施工的商住楼的土方和基础工程已完工部分及围墙工程的价值进行评估，经评估人员现场勘察，该楼东段基础工程已施工完毕，回填土已夯填， ...

公司（以下简称中建七局）诉被告郑州跃博汽车电器有限公司（以下简称跃博公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2006年11月15日向本院起诉。本院受理后， 提前一天奖贰佰圆”。2006年5月25日跃博公司办公楼以及生产车间经建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位及临理单位验收为合格。施工过程中因跃博公司 ...