有关规定办理施工资质审批手续对外承揽建筑工程，违反了国务院颁布的相关行政法规，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原 ，而未经设计部门和质量管理部门同意，在两层房体已建成的情况下，令施工人员加盖第三层楼房，由此而引起的质量和安全问题应当由原告自己全部承担 ...

给辽宁城建集团有限公司管理，由辽宁城建集团有限公司对工程项目施工中的工期、质量、安全、文明施工以及按工程量点交后的成本、债权、债务及相关遗留问题实行全权 建设集团公司与被告签订的《建设工程施工合同》及《〈建设工程施工合同〉补充条款》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、 ...

住址（略）。 上诉人张某甲与被上诉人漯河市郾城区人民政府（以下简称郾城区政府）建设工程合同纠纷一案，张某甲于1997年10月30日起诉至河南省漯河市中级人民法院 取费。双方并未在审计法规定的期限内提出异议，且双方约定的取费标准并不违反法律法规，该审计结论应为有效。因此，办公楼总造价应认定为x.1元。郾 ...

主张另支付滨江新城CX栋部分套房维修费9650元，因其仅提供了重庆银都物业管理有限公司的《说明》和“周中”的领款收条佐证，而领款人“周中”的身份情况又 的事实相同。 本院认为，银都公司与联合公司订立的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定为有效是正确的。该 ...

金鹏公司）、被告武汉武新电子技术有限公司（以下简称武新公司）、被告湖北森鑫建设工程有限公司（以下简称森鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年5月 均无任何因果关某。即使原告周某乙在诉状中陈述我公司分包工程，只是违反相关某行政管理法规，与损害后果没有直接因果关某，对原告周某乙的损害没有过错 ...

王某、被告吕某、姜某均不具备承包建设工程的资某，因此，吕某与姜某签订的《工程承包合同书》违反了国家法律法规的强制性规定，应当认定合同无效。随后，姜某 采信，被告应支付原告垫付的费用x元。被告辩称税某应由原告支付，但未提供相关某实及证据支持，其辩解本院不予支持。因此，应付工程款共计（略）.8元。 2、 ...

的责任。 对上诉人张某甲在二审期间提供《国家外汇管理局综合司关于个人外汇管理政策咨询意见的复函》的证据效力将结合本案争议焦点分析予以认证。 本案二审 审判员郑金萍 代理审判员方珍寿 二○○九年十二月二十日 书记员姚春兰 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项 ...

建筑工程公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程 菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二○○四年四月二十九日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原 ...

建筑工程公司将其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王某乙自然人，其行为违反了我国法律、 行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程 菁 审判员马岩 代理审判员李某晨 二○○四年四月二十九日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原 ...

公司主张因宝江公司在承建系争钢结构展厅的过程中擅自更改螺栓型号，致使展厅存在安全隐患，故要求宝江公司赔偿修复更换螺栓的费用合计50万元。然而，根据对系争 不当。需要指出的是，宝江公司作为施工单位，擅自变更原有工程设计的做法是有悖建设工程质量管理的相关法律法规的，因此对其擅自改变部分钢架斜梁与钢柱的连接 ...