第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决一、被告河南 施工合同和补充协议时，河南国电电力建设有限公司也未有进行严格的审查，导致合同无效，双方均有过错。原某法院按无效合同处理适用法律正确。被上诉人曹某以合同、 ...

信置业有某（以下简称昌信公司）与被上诉人河南省地矿建设工程（集团）有某（以下简称地矿公司）建设工程施工合同纠纷一案，地矿公司2010年11月1日向河南省郑州市 判令：1、确认地矿公司与昌信公司于2007年12月6日签订的《建设工程发包协议》无效。2、昌信公司应返还地矿公司495万元。3、昌信公司赔偿 ...

同步执行。…… 另查明，沙市公司将双方签订的建筑工程施工合同递交至益阳市建设局报建窗口后，由报建窗口转到益阳市建设工程质量安全监督管理站，因益阳市建设局部门内部 》未能对双方发生法律效力，中标合同没有成立，中标无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项 ...

5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改，签订《补充合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理规范，不应以此认定合同无效；昊源公司 年5月9日开标，鑫店公司中标后，按洛阳市招标投标办公室的通知，于当月20日与昊源公司签订了本案建设工程施工合同，经洛阳市招投标办公室于2003年12月 ...

不能达成结算意见且蔡某某同意服从省建工集团派人组成的清算小组的处理结果下，依《建设工程施工合同》的合同约定条件，省建工集团采取积极态度，出面处理该工程 人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当 ...

、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决：一、被告浙江金华市顺 依照商业银行同期贷款利率计息；介绍费5.5万元，有证据证明已支付的为4万元，该款也由于合同无效而不受法律保护，应由上诉人自行追回；沙石料押金3000 ...

外墙体大面积开裂以及楼板承载力和铝窗刚度不符合原设计要求等严重质量缺陷做返工和加固处理，经返工和加固处理后的工程应符合原设计要求，并达到国家工程质量 的权利义务是否造成了涉案大厦存在工程质量问题。原告诉讼请求的第一项要求被告成都黄河公司承担责任某基于建设工程施工合同，而请求的第三项要求被告成都电联公司 ...

发生工程承包业务。被申请人一直都在欺诈申请人。对本案建设工程施工合同及结算行为的无效，被申请人带有明显过错，而申请人没有任何过错，申请人是某应当承担任何法律 协议书》有效，实际就是某定被申请人与申请人之间的建设工程施工合同有效。一、二审判决对利息的处理显然是某法的。因此，本案应当将被申请人收取申请人的 ...

补给费用合计15094.92元与灌某超方(以项目部计量为准)和王从义受伤处理完毕后一共结算。原告章某先后在被告曾某处领取工程款303614.29元(含民工 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条 ...

、施某的诉辩称意见、举质证意见以及法院确认的法律事实，本案的争议焦点归纳为以下三点：（1）本案是否属于某复处理（2）韦某、施某签订的合同效力如何（ 浦北至张皇江口二级公路工程建设联营施某协议书》第九条中的“银行现行计划外贷款利息”的说法不规范，实践中并无这一金融术语；其次，该合同无效；第三、“月3%” ...