应得到的权力却因徐某与宏达房地产公司、洛阳富安兴之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1#综合楼的工程量至今不能结算，导致原告 责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36268507.html-了解详情
应得到的权力却因徐某与宏达房地产公司、洛阳富安兴之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1#综合楼的工程量至今不能结算，导致原告 责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36267488.html-了解详情
应得到的权力却因徐某与宏达房地产公司、洛阳富安兴之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1#综合楼的工程量至今不能结算，导致原告 责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36265696.html-了解详情
起诉时止，开发公司、住宅公司及姜某某均未向张某某支付上述工程款。为此引发纠纷，张某某于2010年1月15日提起诉讼，请求判令开发公司与住宅公司 张某某，依照《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》的相关规定，开发公司、住宅公司应对姜某某在所欠张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html-了解详情
覃塘区某民政府作出X号复议决定，维持被告作出的X号决定。原告仍不服，遂引发本案诉讼。 另查明，2008年7月1日，第三人及闭某己等14人与 。由此可见，第三人受伤，属非工作原因的他人行为导致，X号决定对此定性错误。至于适用法律问题，《工伤保险条例》第十四条规定，职工必须同时具备在工作时间和工作场所内， ...
//www.110.com/panli/panli_20693589.html-了解详情
原告多次向二被告索要上述工程款未果，2010年5月4日，原告陈XX诉至本院，引发本案。 本院认为，被告张XX做为被告昆仑公司的项目经理，因在履行职务过程中 百零八条、第一百一十一条、最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件的适用法律问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决如下: 一、被告洛阳昆仑建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_19255040.html-了解详情
建工与我是否有内部承包经营纠纷，系因内部管理经营引发的问题，与杨林建工对外承担民事责任不属于同一法律关系，项目部负责人系杨林建工的内部工作人员，因 中应当承担共同还款的责任。 被上诉人杨林建工答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中， ...
//www.110.com/panli/panli_19010606.html-了解详情
甲x元。余某某在支付李某甲工程款x元后，拒绝支付剩余某程款，由此引发纠纷。李某甲于2009年6月12日提起诉讼，请求判令余某某支付其工程款x 使用（视为该工程已经竣工验收合格），参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，李某甲主张余某某支付剩余某程款的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_11343986.html-了解详情
是否应解除、承包地是否应收回；2、如合同应解除，如何予以补偿。下面对该法律问题分别作一评析。 一、承包合同是否应解除、承包地是否应收回。《中华人民 村民以家庭承包方式承包的耕地则受承包期30年的限制，而且势必增加工作量、极易引发社会矛盾。因此，虽然原承包合同中没有相关解除合同的约定，但原告花栗村委按照 ...
//www.110.com/panli/panli_7494379.html-了解详情
共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、限卢氏县X镇X村第 X镇X村第六居民组不服，上诉称：一审认定事实错误。本案是集体土地被租用引发的民事纠纷，一审误定为土地被征用引起的民事纠纷。被上诉人的土地因其阻挠丈量 ...
//www.110.com/panli/panli_5867859.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务