所提解除涉案《授权合约书》及二被告双倍返还定金人民币400万元的诉讼请求能否得到支持。 涉案《授权合约书》是本案三方当事人的真实意思表示，且未违反中华 合同法》、《中华人民共和国担保法》均规定，当事人可以约定一方向另一方支付定金作为债权担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不 ...

通知单、统计报表，被告虽提出异议，但该两份证据均有被告有关人员的签字，应作为定案的依据。原告提供的录音资料和证人证言，因有关人员未到庭作证，所提供 x.85元。在审理过程中，被告申请要求对原告装配的电脑目前不经维修、维护能否正常上网进行鉴定。本院委托河南四方计算机司法鉴定所于2009年5月15日对原告 ...

证据是2002年10月20日焦某某与王某某之间的电话录音。本节证据的对方当事人均不确认提供证据一方当事人的主张。 原审法院审理认为：吴某某、黄某某、 也无法得到保障。因此，根据《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东作为出资者按投入公司的资本享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。公司 ...

未实际履行该协议，该协议当然无效。 上诉人在一审提交的代理词和录音材料以及二审上诉状、证据目录表达了如下含义：即康瑞公司是假合资，王某某在其中并 很强的不确定性，即存在受让方能否付款以及能否及时付款的风险。出让方为了避免这些可能存在的风险，在协议中将受让方未在约定期限内付款作为决定协议效力的条件，符合 ...

同原告说了什么，也没有效力，且光盘并非原始证据，原告应提供手机加以证明。本院认为，该项证据中的录音系案外人的谈话内容，原告未举证证明被告授权该案 申请向统计部门调取2010年4月及2011年11月宁波市房价的有关统计数据，以作为其主张房价下跌损失的依据，经本院向宁波市X区统计局和宁波市统计局调查，未 ...

原告好乐迪股份有限公司，住所地台湾地区X区X路X号X楼之1。 法定代表人颜某，董事长。 委托代理人陈某，男，北京安度知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人赖某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某，女，国国家工商行政 ...

合伙协议时，仍将遵守补充协议作为合伙协议的条款列明，可见被告对补充协议既明知亦自愿遵守，同时要求合伙的第三人遵守。现唐某无证据证实在签订租赁合同及补充协议 所谓损失由其自行承担。 二审中，李某、许某提交了一份一审法院调解时的录音，拟证明唐某和朱某不结算交纳水电费构成违约，唐某质证认为交了60,000元 ...

分公司收到新东奥公司支付的25万元合同款。 二、丁某某对原告证据5的真实性持有异议。但由于录音发生于新东奥公司的委托代理人与英泰伟业公司、英泰 作为乙方，共同签订《协议》。协议约定：“一、协议内容：乙方出资人民币25万元作为项目前期商务运作资金，该资金以双方确认的银行存折形式交付商务运作使用方，甲方 ...

。被告拟以此证明关于协议书第6.10条，协议书形式与原告提供的不同。（3）录音资料书面整理材料及光盘一份。被告拟以此证明2010年4月2日,原告收到解除通知 认为封皮虽不同，但内容是一样的，且第一页润泰公司作为见证人加盖的公章是先盖章后书写的;对证据（3）证明指向有异议，被告单方认为原告私接电线和私自 ...

确定问题，李某甲提供了李某德、郑红军的证人证言及与张某某通话的三份录音证据，证明该装载机系在2006年8、9、10月份期间从张某某位于汉王镇韩楼 回重审。本案诉讼费用由被上诉人李某甲承担。 被上诉人李某甲答辩称：上诉人张某某作为承租人负有返还租赁物的义务，因此，在返还时间上也是由上诉人承担举证责任。但 ...