该公司董事长。 委托代理人裴磊，上海正义永道律师事务所律师。 原告上海中外运化工国际物流有限公司（以下简称“中外运公司”）与被告上海对外经济贸易实业有限公司（以下简称“上海 之日即2006年9月20日开始计算至判决生效之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告上海外贸在法定期间内未提交书面答辩状，其在 ...

石城X号。 法定代表人马某某，该公司总经理。 委托代理人沈荣华，上海海神律师事务所律师。 被告中波轮船股份公司，住所地上海市X路X号工商联大厦。 法定代表人孙敏 的确定。 关于争议焦点一，涉案提单是否“清洁”及与原告损失之间的因果关系。依据《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第七十五条和第七 ...

英国St.（略）-（略）。 委托代理人曾辉、陈某，福建厦门建昌律师事务所律师。 本院于2003年9月19日受理原告浙江省乐清运鸿海运有限公司、虞某某、 ，《民事诉讼法》第三十八条所指的管辖权异议时间，系针对不同法院之间管辖异议的时间限定。对仲裁与诉讼之间管辖权异议的提出时间，根据“特别法优于普通法”的 ...

代表人钮某某，执行董事。 委托代理人单世文，江苏无锡太湖律师事务所律师。 原告上海长发国际货运有限公司为与被告无锡宏盛换热器制造有限责任公司货运代理合同 的相应单据，据此本院认定原告可获法院支持的诉请费用应为人民币1,410元。 综上所述，本案原、被告之间的货运代理法律关系依法成立，双方均应切实履行 ...

船舶就没有控制权；事实上这两条船在法院扣押前根本没有办理海关出关手续，不可能转移所有权。 两原告以西林克公司与浙江天龙之间的船舶买卖合同第三条关于卖方迟延 提供新加坡立杰律师事务所合伙人杜建星律师出具的法律意见书(附杜建星律师简介)。杜建星律师认为，新加坡法和英国法接近，属英美法系，成文法与判例法同时 ...

西座201房。 法定代表人：胡某某，经理。 委托代理人：庞俊英，万秀律师事务所律师。 委托代理人：苏某某，梧州市桂顺船务公司职员。 原告大连北良有限公司（下称 年4月30日，自5月1日起因未年检失效。 桂顺公司认为其与唐某某之间的船舶委托经营责任合同已经随“桂顺128”轮船舶营业运输证效力终止而解除。 ...

X号X室。 法定代表人：赵某某,董事长。 委托代理人：李智，广东经纶律师事务所律师。 委托代理人：蔡某某，广州市兆鹰五金有限公司职员。 被告：北京康捷空 定性为侵权纠纷不当，不予支持。 本案货物运输合同所涉的货物运输是从中国黄埔港至加拿大埃德蒙顿之间的海上货物运输，故本案属于国际海上货物运输合同纠纷。 ...

X号。 负责人王某某，经理。 委托代理人唐程，协同律师事务所律师。 委托代理人熊平榕，协同律师事务所律师。 原告赵某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶 证据17、18、19由对本案无管辖权的法院作出，故不具备合法性；对其余证据的真实性无异议，但认为证据11与本案无关联。 被告为支持其抗辩理由 ...

沥滘振兴大街X号。 代表人：赵某某，该厂厂长。 委托代理人：许光玉，广东海事律师事务所律师。 被告：广州船舶机械厂。住所地：广州市海珠区X路X号。 法定代表人：周 用的是被告的信笺，蔡建龙代表“陆岸工程公司”；谭锦民与蔡建龙之间的结算单用的是原告的信笺，蔡建龙代表“城安围船厂陆岸工程公司”。庭审后， ...

。 法定代表人：Mr.（略），董事。 委托代理人：汪淮江，上海市海翔律师事务所律师。 原告中国电子进出口珠海公司诉被告以星轮船有限公司(以下称“以星公司”)、被告 的真实性没有异议，合议庭予以确认。 以星公司和新兴行公司为证明他们之间的代理关系，提供了一份1992年6月18日以星公司、新兴行公司参加的 ...