原审中并未申请进行重新审计。因此，农行源汇支行主张自来水公司低估鸿发公司财产、恶意抵债、逃避债务的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。自来水公司、万发公司 支行所称自来水公司通过购买该资产“完成了对鸿发公司全部资产的占有”毫无依据。三、农行源汇支行称恶意逃避金融债务之说更无依据。农行源汇支行是金融债务 ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html-了解详情
，以“实际使用案外人资金”为由，编造虚假债务，要求上诉人签署“承诺书”，取得上诉人855万元的钱款，主观上的恶意和过错是明显的。原审法院认定与事实不符，适用法律错误，请求撤销一审判决第三项，改判华夏银行黄某支行赔偿其占有不当得利款项855万元期间至实际返还日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_1748826.html-了解详情
卡号：x），后曹某用该卡进行透支消费，截至2009年2月27日共恶意透支本金9640.77元，经银行多次催收拒不归还。 5.2008年8月24日 登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，冒用他人信用卡透支，均数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_292640.html-了解详情
故双方合同解除后，该定金不予返还。 关于雅仕公司和杨某某主张要求鄢某德支付占有使用雅仕公司和杨某某房屋期间的租金及其它损失389,701.00元的问题。因双方 本案事实不清。雅仕公司和杨某某提供的2003年3月1日的协议书是其恶意伪造并以此提起诉讼，其内容不真实，不应作为本案证据使用。2002年9月， ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html-了解详情
擅自与科迈公司订立合同，并从中挪用部分资金，其行为名为合作投资，实为非法占有，故该合同应视为无效；科迈公司依据无效合同取得的投资款应返还三星康程 恶意串通是当事人在订立合同过程中串通合谋实施的与其内心意思不一致的意思表示，认定恶意串通要从主客观相统一的原则综合判断。本案中，三星康程公司的400万元划至 ...
//www.110.com/panli/panli_285007.html-了解详情
，明显低于市场价格，且被上诉人并未对受让房地产进行实际勘验，被上诉人与北京世邦广告有限公司双方系恶意串通。我单位于1998年4月向辽宁远东房屋土地开发有限公司支付了9万元对价房款，并占有使用该车库至今。由于合同双方当事人恶意串通损害第三人利益，应认定该合同无效。 刘某某辩称：我是正常 ...
//www.110.com/panli/panli_263746.html-了解详情
乙之间存在房屋买卖合同关系，该房屋买卖合同是双方真实意思表示，双方之间不存在弄虚作假、恶意串通行为。同时没有违犯《城市房地产管理法》第40条规定的事实。 2、2004年3 建隆公司未依约交付房屋，也未办理产权过户手续，王某乙至今也未实际占有所购房屋。另外，该合同未经市经济适用房开发中心审核，买受人未在 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html-了解详情
《酿酒》杂志上，同时刊登各自企业产品广告。双方的酵母产品在中国市场上均占有一定份额。二零零三年七月，双方当事人曾因外观设计专利侵权纠纷在武汉市 享有的优良信誉和广泛知名度。安琪公司明知丹宝利公司享有在先权利的情况下恶意注册“面点师傅”图形，并且在“3·15”消费者权益保护日之际故意向工商局投诉，主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_73172.html-了解详情
，明显低于市场价格，且被上诉人并未对受让房地产进行实际勘验，被上诉人与北京世邦广告有限公司双方系恶意串通。我单位于1998年4月向辽宁远东房屋土地开发有限公司支付了9万元对价房款，并占有使用该车库至今。由于合同双方当事人恶意串通损害第三人利益，应认定该合同无效。 刘某某辩称：我是正常 ...
//www.110.com/panli/panli_63747.html-了解详情
海运公司的投资款(见该房产资产评估报告书及房产证复印件。)”(3)上述房产已被华天海运实际占有及使用。华天海运、新兴公司、宏光公司都承认：上述房产一直被华天海运 的事实是华天海运并不欠宏光公司任何款项)。其二，本案是严重违反法律规定的恶意诉讼。本案中，由于宏光公司的悔约，致使关于华天海运的股权转让未能 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务