装卸队于2006年4月7日与死者田先贵的家属签订一份《关于田先贵意外事故死亡处理协议书》，约定由昆明市官渡区青松吉装卸队依照相关规定支付给死者家属一次性死亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等合计18万元，其家属今后不得再找被告李某和其他单位、个人进行纠缠和任何索赔。赔偿协议签订后，被告李某的 ...

装卸队于2006年4月7日与死者田先贵的家属签订一份《关于田先贵意外事故死亡处理协议书》，约定由昆明市官渡区青松吉装卸队依照相关规定支付给死者家属一次性死亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等合计18万元，其家属今后不得再找被告李某和其他单位、个人进行纠缠和任何索赔。赔偿协议签订后，被告李某的 ...

）的职务便利，在处理鲁山县X村村民张建新承包的郑尧高速公路桥梁工程某工过程某工人意外死亡一事时，索取张建新现金2万元。案发后，1.8万元赃款已追退。 二 我听张建新说他承包郑石高速公路X标段赵村高速桥涵工地时出了事故，死亡一人，与受害方也达成赔偿协议了，派出所处理此事的是程某某（略），张建新说给程某导 ...

；协议生效后双方互不追究……”。 2007年4月4日，南阳联通营业部派员持《人身意外伤害综合定额保险单》及2006年8月28日与李某坡家人达成的协议书到财保 联通营业部又领取救济款x元。2009年7月4日，南阳联通营业部与张某乙再次达成协议：“李某坡死亡赔偿一事，甲方先后已分三次给予乙方现金赔偿(分 ...

诉状中称被告不履行救助义务的说法，是明显不客观的。李某玲被从车上掉下来纯属意外事件，是张某乙和刘某某谁都没有想到和预见到的事情。事发之后到了托运部 3月10日石某某与张某乙之妻王××就李某玲死亡赔偿问题在本院签订了赔偿协议，石某某同意张某乙方赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失共计x元，并在协议中约定此事双方 ...

致死，因此木材某公司应当对在码头吊机卸货这一高度危险作业导致的贾某某死亡承担赔偿责任。被告某公司作为车辆所有人对事故车辆制动性能隐患未尽到必要的注意 起事故经公安部门认定为意外事故，并非交通事故，车辆的所有人并非承担责任的主体。被告某公司与事故的死者之间是车辆挂靠关系，根据双方的协议，事故的最终责任 ...

检，在原告尚赶回来之前便处理了尸体。事后原告向被告索赔，由于双方未达成协议，原告于是于2008年12月26日以被告未尽管理防范保障义务为由将被告诉至法院 玩耍，才导致意外的发生，事故只能由原告自己来承担责任。故原告主张黄某金的死亡责任在于被告，被告应承担70%责任，即给原告黄某乙、覃某某赔偿x.29元 ...

保护的行为能力，即使没有温某甲厕所安全隐患的存在，他也可能因其它安全隐患发生意外，而连带责任是一种加重责任，它首先要求致发原因直接结合且不可分割，因此，一审 、赖某某未尽审查义务，放任由温某青接走温某亮。对于温某亮的死亡应予赔偿。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的 ...

后，肇事车辆逃逸。2007年6月28日，食品厂与死者家属签订赔偿协议，约定承担丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、事故处理费等各项经济损失23万余元 ，一、第三者责任险中的第三者指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。保险车辆驾驶人员和车上 ...

承包给马某、陈某丙、施某丁负责办理在场人员的意外伤亡保险而未实际投保，故对施某华的死亡负主要赔偿责任，施某华受雇于马某，马某作为爆破 。 经审理查明，原判认定的上述事实有以下证据证实：双方当事人陈某、双方当事人达成的调解协议、原告出具的收条、三被上诉人出具给上诉人的欠条、法医鉴定书、由被告方和业主出具 ...