简单引用两款法条，即认定被告应负全部责任。被告本人只能从法条的内容推测出交警认定被告酒后驾驶和夜间高速行驶。但是，被告认为该事故认定书存在诸多问题：首先， ，章是真的，但是他们所在单位是什么性质机构没有显示，他们之间是小舅子关系，因此我们认为不真实,是伪造的。 对第五组：同第四组的质证意见。 对第六组 ...

简单引用两款法条，即认定被告应负全部责任。被告本人只能从法条的内容推测出交警认定被告酒后驾驶和夜间高速行驶。但是，被告认为该事故认定书存在诸多问题：首先， ，章是真的，但是他们所在单位是什么性质机构没有显示，他们之间是小舅子关系，因此我们认为不真实,是伪造的。 对第五组：同第四组的质证意见。 对第六组 ...

咯里。”与此同时，其他被告人也在店里大声讲些威胁性的话，被告人伍某丙便说：“我们来呷夜宵总呷得”。于是姚某安排服务员拼桌子，李某某就打电话给被告人彭某 其帮忙，并造成了严重后果，虽然其没有直接参与斗殴，但仍应当对聚众斗殴犯罪负全部责任，认定为主犯，故辩护人的观点不能成立。 关于被告人李某己的辩护人提出 ...

：1、方城县烟草公司是产品销售者，且在熟知烟草农药行情情况下，执意要求我们为其提供价廉的产品，其后果应自负。2、方城县工商行政管理部门对方城县烟草 侵犯他人商标专用权受到行政处罚后给方城县烟草公司带来的损害，是否应承担赔偿责任，赔偿数额为多少 本院再审认为：1、方城县烟草公司、农业科技服务站、农化有限 ...

他人在道路上堆放垃圾的行为是一种动态的而不是静态的，什么时候堆，堆多少存在一种不确定状态，是上诉人客观上难以控制和杜绝的，一审法院把违法行为的 ，并无法律上的因果关系。原审法院认定，被上诉人提供的道路交通事故责任认定书确认粪主对该事故负次要责任，这说明公路上猪粪与事故的发生有因果关系。这种认定是错误的 ...

甲仰躺在天井处一动不动，我便知道出事了……”。公安机关接着问：“张某甲当晚喝了多少酒是否喝醉”时，苏某回答：“他喝了4瓶啤酒，没有醉。”公安机关再接着问 张某甲意外摔死的事故中，综合发生本案的全部因素，张某甲和被告在事故发生的过错程度相同，应负同等责任。即由张某甲承担本案百分之五十的责任，被告承担本案 ...

。 被告曾某书面辩称，事故发生后，原告与我均受到不同程度的损失和痛苦。我们已付原告医疗费16000元，虽不多，但已尽最大努力。现在我已经山穷水尽了 到法院诉讼与我离婚。交通事故认定书确认我负主责，并非全部责任。原告正在治疗期间，医疗费到底多少无法确定，更无法依据责任分担，加之我确实没办法筹借到资金，遂 ...

争议焦点是：1、原告因交通事故造成的损失是多少 2、原告与被告马某乙的交通事故责任如何确定两被告如何承担赔偿责任 经开庭质证，被告马某乙对原告证据的质证意见 的内容均没有异议；6、《证明》，一是我们认为这份证明的形式合法性没有异议，但不能充分证明原告的误工损失。该证明是民大内部学院出具的证明，不能代表 ...

对残疾赔偿金有异议，鉴定费无异议，保留重新鉴定的权利，如果法院不准许重新鉴定，我们认可这个鉴定意见书；证据10是复印件，村委证明不能证实原告父亲的户口性质某家庭情况 ，原告及四被告对道路交通事故认定书均无异议，对该认定书本院予以采信，原告与被告王某各负事故同等责任。被告王某驾驶的车辆投有交强险和第三者 ...

：关于2007年1月17日庞明才的投标保证金，因庞明才没有来申请过，我们没有退，刘某也没有申请，但由于工程他们两个都没得做，所以2007年4 下属不具有独立法人的分支机构，不能对外独立承担民事责任，故三建公司对三建南宁分公司承担的上述债务负补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第某条、第 ...