过他个人直接经手单独买引流产对象。在这次集中服务活动中，徐某某是否向我汇报过为应付上级检查以及工作中发生的信访案件买购物卡等开支情况，我印象不深， 将被告人徐某某个人经济问题移交反贪侦查部门处理。我国刑法规定涉嫌伪造国家机关印章罪属自然人犯罪，不是单位犯罪，且有证人乡某证实，该乡某生办财务相对独立，其 ...

销售不动产收入核定明细表，不动产收入核定为x.4元。 13、获嘉县地税局关于对2001—2002年在原新乡市获嘉建筑安装工程总公司院内购买商品房部分住户购房情况 安装工程总公司改制时，约定公司的债权债务全部由改制后的公司承担，根据我国刑法犯罪主体和刑罚主体相统一的原则，应追究被告单位新乡市获嘉建筑安装 ...

、宋金箱的证言以及宋金箱出庭作证的证言，因公诉机关提出异议，且李××关于王某某是否跟其说过退钱的问题回答不确定，宋金箱证实的王某某曾跟他 王某某的行为具备了为他人谋取利益的要件，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，犯非国家工作人员受贿罪，数额在十万元以上的，处五年以上有期徒刑，可以 ...

意见证据不足，本院不予采纳；关于辩护人提出的案发后，被害单位占用了被告人的房屋，房屋租金应折抵犯罪数额的辩护意见，经查，被害单位是否占用被告人的房屋，应 当庭查证，审计报告系有权机关依据法律规定，按照法定程序作出，客观真实，应作为定案依据，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，公司、企业 ...

三被告人均系共同犯罪的主犯，被告人杜某系自首的意见成立，本院予以支持。 关于被告人常某某的辩解及其辩护人的辩护意见，经当庭查证，被告人杜某指认被告人常某某 张x、杜某进行挪用资金犯罪，该辩解和辩护意见不能成立，本院不予支持。 我国刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位 ...

凶手田某某、陈东辉、白某严办；4、被害人要求对清南派出所所长安刚是否触犯我国刑法第三百一十条之规定构成包庇罪，请法律能给被害人一个说法；5、被害人 并厮打，亦存在过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，田某某在执行职务中致人损害，应由清河门煤矿承担 ...

。 10、身份证明及职务证明，证实了被告人朱某的身份及工作职责情况。 11、关于油罐油面高度、一级豆油、四级菜籽油价格、被盗油重量等相关书证，证实了 三被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，应予认定。根据我国刑法规定，对被告人朱某、吴某甲依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”的 ...

东耿河市场的一家商店前，问商店门口一戴眼镜的男子（指被告人潘某甲）是否有经销权，后双方发生争吵，这时一年青男子（指被告人潘某甲之子潘XX） 经济损失，本院对其要求被告人予以赔偿的诉讼请求予以支持。但不合理部分本院不予支持。 我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ...

将一具尸体及时运送到医院，从而就被以玩忽职守罪受到刑事处罚，这是与我国刑法的基本原则相悖的。 三、从客体来看，被告人段某某没有侵犯国家机关正常的 少林受伤死亡和国家财产遭受重大损失，故被告人段某某的行为业已构成玩忽职守罪。关于被告人段某某提出：原判对主要事实认定错误、定性完全错误。1、认定申诉人违反《 ...

指控被告人马某甲的犯罪事实清楚，但指控其行为构成挪用公款罪的罪名不当。 我国刑法第三百八十四条第一款规定“国家工作人员利用职务上的便利，挪用 的行为是确认挪用公款还是挪用资金，其核心问题是被告人对土地补偿费用管理的性质是否属于协助人民政府从事行政管理工作。 按照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的 ...