承担全部赔偿责任问题，虽然我国法律及相关司法解释对帮工人在帮工过程中受到的伤害规定的是由被帮工人承担赔偿责任，但这只是原则性的规定，对具体案件还应 明显偏高，对其不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条第一款、第 ...

第X号民事判决，已经发生法律效力。孔某某、王某某不服，向河南省高级人民法院提出申诉。2009年4月5日河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定 款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第二百三十二条之规定，判决：判决生效 ...

第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决：驳回原告雷某某的 补偿金、解除劳动关系等。该部分争议属于劳动争议范围，应适用我国《劳动法》及相关的规定。从本案所查证的事实看，上诉人2005年11月4日与被上诉人办理完工 ...

号民事判决，已经发生法律效力。杜邦公司不服该判决，向最高人民检察院申诉。最高人民检察院于2002年6月4日以高检民抗字(2002)第X号，向最高 退货。且该传真件系复印件，根据我国民事诉讼法有关规定，当事人不提供原件，对方当事人又不予承认，又无其他材料印证，不得作为认定事实的根据，故该传真复印件不具有 ...

无效合同有过错而承担赔偿责任，这显然超出了蒙某诉讼请求，违反了民事诉讼法规定的“不告不理”的原则。3、按最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 与原诉讼案件事实发生了重大变化，为此，蒙某提出上述两案的请求完全某同，并不违反我国《民事诉讼法》第111条的有关规定。2、从类似系列案件的终审 ...

通过合理有效的方式向刘某丁告知了关于其岗位和工某的调整情况。但仲裁裁决没有考虑到我公司自主的管理权利，违背我国法律规定的。我公司认为仲裁委要求我公司支付刘 条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、东方通达（北京）酒店管理有限责任公司与刘某丁的劳动关系于二ΟΟ九年一月 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2010）沙法民初字第X号 原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市X区舒至嘉园X号楼X室，组织机构代码（略）-3。 法定代表人王某，北京网尚文化传播有限公司经理。...

经济补偿金x.35元。 原审法院认为：（一）关于刘某申请劳动仲裁是否超时效问题。我国劳动法规定：提出仲裁要求的一方应自劳动争议发生之日起60日内向劳动 ，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘某要求伊川县饮食服务公司支付病假工资、疾病救济费的申诉请求。案件受理费400元 ...

加班费的请求，本院不予支持。第四，关于经济补偿金的问题，根据我国劳动合同法与本案相关的规定，用人单位应当保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务，在制定、决定 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

主张，法院不予采信。法院认定原告离开被告处的时间为原告认可的时间即2009年5月。依据我国《劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南鑫宇 ...