被告保险公司辩称，首先查明交通事故的发生及交强险法律关系存在，原告请求在诉讼时效期限内，我方愿在交强险规定的范围内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费，我方不应承担。 某分问题，因本案当事人对交通事故认定书均无异议，沈家响负主要责任，，原告赵某某负次要责任，双方责任某7:3划分为宜。沈家响系郝某某雇用的司机， ...

答辩称,对于医疗费，同意上诉人的意见；对于被上诉人康某林是否应承担连带责任某我方无关，我方不发表意见。请求法院依法公正判决。 本院经审理查明的事实与原审 责任某问题，汤阴县公安交警大队作出的交通事故认定书虽认定被上诉人康某某负主要责任，但交通事故认定书仅是对事故成因的分析，并非是对当事人造成事故的主观 ...

险赔偿给原告，不足部分再由商业险进行赔偿，我公司应承担不足部分60%的赔偿。我方承保的车辆为两人，但车上是坐了三个人，承保是每人x元、两 次事责任，应承担15%即x.33元（x.52×15%＝x.33），冯东红负主要责任，被告河津市晋荣汽车物贸有限公司应承担70%，即x.86元（x.52×70%＝x. ...

某乙垫付了x.24元的医药费。故叶某某不应再承担任何某任。 被告汝城财保辩称：我方愿意配合法院在交强险条款规定的范围内处理本起事故的保险责任，请法院 证据有：1、汝城县交警大队非道路交通事故认定书，证实了在本次事故中原告何某乙负次要责任，被告叶某某负主要责任。2、被告叶某某的机动车交通事故责任强制保险 ...

，到时上诉人将得不到保险赔偿款。本案上诉人的儿子陆Ｘ付只是负主要责任而不是全部责任，根据《道路交通安全法》第七十六条和按照强制保险条款的规定， 按照受害人的人数划分保险理赔金的规定。按照保险行业规则，谁先起诉谁先受到赔偿。我方已经支付完理赔款，该款项已经转至一审法院帐户。 原审被告蔡某某没有陈述意见。 ...

房屋费x元人民币，总额包死，乙方不再向甲方支付其它任何费用，甲方同意。……五、双方责任。甲方责任主要为提供合作建设项目合法建设用地7178平米，乙方责任 .6万元；2、依据双方于2004年8月10日签订的《补充协议》，我方支付给对方的建房款应该在“财政局支付的土地出让金部分返还款到达对方账户后，由对方 ...

法庭不能作为证据采信。三、本次交通事故，金某甲要负主要责任，至少承担全部损失60%的责任。四、原审法院在支持对方伤残赔偿金某时，不应当支持精神 医院证明我方在南阳中心医院花费医疗费确定12余万元。2、我方无行驶证、驾驶证，应承担的是行政责任，且我方这一行为与事故发生无直接联系，《事故认定书》认定事实 ...

我公司造成车损1290元。经交警部门认定，敬XX负该事故的主要责任。另外，为对敬XX进行酒精测试，我公司支付了300元检查费，故我方要求敬XX赔偿我方车损费 限额范围内予以赔偿。根据原告敬XX的诉讼请求及原告敬XX在该起事故中负主要责任的情形，原告敬XX在交强险内应得到的赔偿有医疗费x元、误工时间从 ...

承担，我方不知道是侵权物品，即使大恒公司提出的诉讼请求成立，我方也不应承担侵权责任。 经审理查明， 一、x.2与x.3及x软件的关系 大恒公司是STAR 比例调整为3：7；1999年6月28日与上海第六人民医院的合同书中ARTP主要硬件全身定位复位固定架的七折价格为x元；与上海奥琪实业有限公司按内部价 ...

危房的主要原因。对此可确定对两原告房屋的损害，被告的行为是主要原因，应负主要责任。同时司法鉴定又指出，两原告房屋无正规设计图纸及施工验收资料，采用 判决适用法律错误，请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人麦某某、潘某某答辩称：一、我方对《房屋鉴定报告》的结论没有异议，但对一审法院判决我方承担 ...