该房屋；五、合同到期后，甲方如不能按时退还剩余房款（包括房款和利息），甲方应对该房屋产权（县医院五号家属楼四单元X房）无条件归乙方所有；六、2009年8 ，被李XX卖给了陈XX。双方的交易严重侵犯了闫XX对该房屋的合法占有、使用和收益权，怎么能够认为没有损害闫XX的合法权益呢三、一审法院认为“后双方于 ...

罪名及犯罪事实没有异议，其主要有以下辩护意见：被告人李某丙在犯罪时系未成年人，依法应对其从轻处罚；其平时表现不错，犯罪后如实向公安机关坦白了所有的犯罪事实，认罪态度 女朋友在军伟酒店前台工作过，他对那里熟悉。几人都同意了。随后开始商量具体怎么抢，想到把脸蒙起来，李某甲让自己买几个头套（只露眼睛和嘴巴的 ...

翻在地，旁边有个老人家叫他们到别的地方去打，这时派出所打何某甲的电话问人怎么还没送去，何某甲说马上就送，不知是谁讲不要把人送到派出所，先搞 从而邀集被告人何某乙、何某甲等人对被害人进行追问、拷打，最终导致被害人伤重而死亡，应对整个事件负责，系主犯；被告人何某甲、何某乙参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要 ...

刹车了，无法停车，车门也打不开，乘客们在车门处乱成一团。突然，售票员不知怎么将车门打开了，祝某甲一下子从行驶着的客车上摔了下去，造成头部 某担责任，被告刘某丁某被告驻马店市汽车运输总公司之间系挂靠合同关系，故二被告应对原告承担连带赔偿责任，被告驻马店市汽车运输总公司辩称，其不是实际车主，该车只是挂靠在 ...

约定利息，至于，郭在借条上的批注，是郭的个人行为，上诉人根本不知道此事，怎么谈得上双方真实意思的表示。3、原审严重违反审理期限。严重违背民事诉讼法的六个月 的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。故，委托人冯某应对受托人郭桂君借窦某10万元款项的行为承担还款 ...

，被告只对高某甲一人进行处罚，事实不清，或许查清后滥用职权故意包庇其他人，被告应对张彦林、高某乙调查取证，但卷宗中没有对上述二人的调查取证，存在违法和瑕疵 ，认为杨丛梅自称是早上8时来符家屯村找人的，没有找到人就应回去，怎么等到下午3时接受询问这明显不符合常理。 对证据3，认为张彦林当时并不在场，没有 ...

导致了曾某被淹死的结果发生，逼迫行为与损害结果之间具有因果关系，故吴某甲应对自己的侵权行为承担民事责任。吴某甲实施侵权行为时年仅十二岁，系限制民事行为 学生不得不过河。如果这5人不愿意过河，就凭吴某甲一人的言语威胁怎么可能迫使他们过河。 被上诉人曾某某答辩称：一审事实认定清楚，但适用法律有误，责任划分 ...

花池的护栏造成皮外伤，试想，如果是答辩人撞到了被上诉人孙某某，答辩人的腿怎么可能撞破。3、案件的发生是由于曹某某饮酒后寻衅滋事造成的，事态的发展在 公共汽车上撕打是公交公司驾驶员在非停靠站点停车并打开前车门的起因，故曹某某应对孙某某因就医治疗支出的各项费用及其它经济损失承担赔偿责任。孙某某受伤的损害结 ...

解释，本院不予采纳。原审判决认定伊川建设公司即为原伊川县建筑公司、伊川建设公司应对挂靠在其名下的不具备法人资格的分支机构伊川建设公司东华分公司的债务承担连带 的交工验收证书中均载明的30#楼的造价，认定30#楼的造价为x元，怎么是无根无据，7#、30#楼工程合计总价加上预算外工程价得出五建公司与伊川 ...

审理明确。 原告对证据2无异议，对证据1、3有异议，认为证据1不清楚怎么回事，认为证据3不属实，已经做过的司法鉴定内容真实，没有必要再申请一次 法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告在乘坐被告单位的大巴车时，被告应对乘客的安全措施给予保障，因被告单位司机急刹车，导致原告头面部撞到前排座位而 ...