原告李某某申请，原审法院于2008年4月8日委托西峡县诚信会计事务所对双方诉争的房产价值进行评估，该所于同月19日作出结论：截止2007年8月28日，委托鉴定的 、杜某乙、杜某锋、杜某丙依据“分家分单”各自所取得的财产份额自财产交付之日起即享有财产份额所有权，虽然所分房产在分家后未办理产权变更登记，因 ...

实物分割，兼顾诉争房产的效用以及居住使用情况，一审法院认为，12－G座房归保某甲继承所有，由保某甲按评估价值补偿保某乙房屋继承份额价折款x元 房在本案中不论是作为遗产进行分割，还是作为债权进行分割均无相应的事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定：人民法院审理案件，其中一部分 ...

合法有效。吴某乙逾期还款，肖某某、廖某某及吴某乙本人应当以其抵押房产依据抵押份额各自承担抵押责任。 吴某甲以其赣房权证湖江第X号房产为 房产提供抵押违反了银行放贷及抵押的相关规定，其对于抵押合同无效也应承担过错责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而 ...

年去世，谢某乙的继承权最长保护期限为20年，现在谢某乙对争议房产不能享有份额。谢某丁得到谢某丙、谢某丙授权后与腾飞公司签订的货币补偿协议 协议无效的请求不予支持。上诉人请求判决谢某丁与腾飞公司承担连带赔偿亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人要求腾飞公司返还祖屋并恢复原状的诉讼请求，因腾飞公司已 ...

芦琼芳在房产的继承问题上，先后两次立下公证遗嘱，指定其拥有房产的份额由外孙林某继承。另外，芦琼芳为了使晚年生活过得更踏实些，在1995年8月 、肖某乙主张芦玉芳与上诉人林某签订《房地产买卖契约》无效有否事实及法律依据 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定 ...

平方米）。上述房产系夫妻共有财产，未分割。在我去世后，我自愿将上述房产中属于某的份额遗留给女儿曹某继承。”曹某有未留有遗嘱。曹某一家长期与曹某有、 继承人应均等的继承曹某有的遗产。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定， ...

范围原因驳回诉讼请求。原审法院认为诉争房屋有他人份额，是将简单案情复杂化，房屋权属应以房产登记证为依据。 任XX答辩称，任XX虽是唯一的第二 雷 审判员龙国华 代理审判员宋丽娜 二0一一年十一月十四日 书记员权红霞 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条：人民法院按照 ...

将其应继承份额转赠给被告尹某丙，被告尹某丙所占遗产份额较多，故该房产由被告尹某丙居住较为适宜，由其支付上述相应的折价款给二原告。原告尹某甲 是“可以多分”，故上诉人尹某甲要求对被继承人尹某学的遗产“应当多分”无充分依据，本院不予支持。三、本案法定继承纠纷第一次一审时，河南省郑州市X区人民法院作出的（ ...

元+3000元），故孙某堂占有该宅院的53.4%（6875.33元÷x.33元）份额。孙某乙出资2000元，占有该宅院的15.5%（2000元÷x.33元）份额。 即x元。被告辩称x元抚恤金应归其所有，没有依据，本院不予采信。被告辩称孙某丁、孙某乙另有房产应该分割以及巨桥唐庄的房屋需要分割，未提供证据 ...

丁的收入为基础所建，属于赵某戊德个人财产，马某甲在其中不占任何份额；4、该房产登记所有人是赵某戊德，共有人一栏空白，产权属赵某戊德个人 与本案无关，不予质证；证据3中9月8日的证明不具备形式要件，不能作为定案依据，居委会证明反映不属实，其证明内容超出居委会日常管理事务范围，不具有任何法律效力。 4、 ...