该案的审理与尤某丁有密切联系，请求法院在审理该案时保护尤某丁作为第三人的合法权益。 一审法院将当事人争议焦点归纳为：双方签订的合同是否有效、路保公司是否 尤某丁已经取得了该房屋的所有权。而且，尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市第二公证处公证，金融机构于房屋上设定抵押后为尤某丁等11人发放 ...

为“今欠古城顺兴铸钢某历代板款（略）元”，被告罗某表示不知道有此欠款，对该欠条是否系贺某忠所写不能确定，第三人对欠条不予认可，本案审理过程中 夫贺某忠签订房产赠予协议后，至今未到房产部门办理相关产权变更登记，现赠予房屋之产权仍在贺某忠名下，第三人贺某某尚未依法取得受赠房屋的所有权，故该赠予房屋行为尚未 ...

，该房屋的所有权归原告所有。2011年2月21日，被告钱某丙书面表明放弃该房产的继承权，并于2011年2月28日在河南省安阳市中天公证处办理的公证手续。现原告 区东南马道X号院是否系原X号和X号的房产，原告并未提交证据予以证明。且该协议系有关宅基地转让的约定，协议书约定双方签字捺印后生效，但钱某乙并未 ...

）会民初字第X号民事判决认为：原、被告双方签订的借款合同书，经会同县公证处公证，是双方当事人真实意思的表示，但合同中关于逾期利息计算方法的约定，违反了金融 元、x元，证明了朱某某并不是按借款合同的约定收到x元借款后才将房屋所有权证交给胡某某作抵押，故胡某某持有所有权人为唐光荣、朱某某的房屋所有权的事实 ...

汤某乙所居住）主张所有权构成侵权，判决被告停止侵害，经合议庭当庭合议，认为（2008）文民三初字第X号判决结果与本案审理结果有直接利害关系，本案中止审理 是否应该拆除3、被告是否应赔偿原告房屋损失及其他损失，应如何赔偿对第1个焦点，根据原告提交安阳县法院离婚调解书和陈子明、宋佩先公证证言，足以证明双方 ...

原、被告双方签订的《衡阳市商品房买卖合同》合法有效，原告为名城大厦X号门面的所有权人，判令被告办理合同登记备案手续。被告亦提起反诉，请求确认被告解除合同的行为 不符，本院不予采纳；在名城公司与周某某签订的《衡阳市商品房买卖合同》解除后，诉争门面是否出售已与周某某无关，周某某提出原审认定诉争门面已被案外 ...

汤某乙所居住）主张所有权构成侵权，判决被告停止侵害，经合议庭当庭合议，认为（2008）文民三初字第X号判决结果与本案审理结果有直接利害关系，本案中止审理 是否应该拆除3、被告是否应赔偿原告房屋损失及其他损失，应如何赔偿对第1个焦点，根据原告提交安阳县法院离婚调解书和陈子明、宋佩先公证证言，足以证明双方 ...

、赣州市中级人民法院（2000）赣中法民初字第X号民事裁定书，用以证明远航公司转让厂房所有权给谢某是在厂房被查封、扣押期间，该转让行为无效，谢某取得所有权非法。 ，欧阳品辉欠谢某85万元，在上述房产归谢某所有后，该笔债权债务清灭。同日信丰县公证处为该协议办理了公证。 2005年6月24日龙海公司（甲方 ...

大厦九套商品房的房屋产权证。 根据本院确认的事实，本院认为：关于双方签订的《房产买卖协议》、《商品房购销合同》以及《商品房购销合同补充协议》的效力。依据《 届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同 ...

，云南省第二公证处在对该合同进行公证时，亦明确原告对其所售房屋享有合法所有权，且其处分权的行使不存在法律障碍，故原告有权对其进行处分，双方当事人签订的 违约金，并收回房产。故双方当事人对被告不能付款所应承担的违约责任已作了明确约定。而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭明确对该违约金约定是否请求本院 ...