，被告与中介公司都没有告知原告。后据被告讲刘b是她已过世的父亲，其父遗嘱给被告，房屋权利已由被告继承，只要十来天办手续就可以交易了。原告度假后 性质，合同中约定的条款具有原则性特征。虽然被告已告知原告，能够继承其父的房产权利，继承公证书正在办理中，房屋买卖合同需要延后签订。但是，双方对该合同的主体约定 ...

2004年4月30日，郑州市X区公证处作出（2004）郑中证民字第X号公证书，载明：“经查，被继承人刘某均于2004年3月23日在郑州市中级人民法院死亡 证明已通过法律途径确定其在该房产中所享有的权利和份额，故原告径行主张该房产的权利，于法无据，其诉讼请求本院无法予以支持。经审判委员会讨论决定，依照《 ...

遗留有座落在本市X路X巷X号房屋，X层6间建筑面积为90.72平方米，未留有遗嘱。该房屋在安某林、王志兰去世后由他们的儿子安某昌、安某乙居住使用 的事实，签订了房产分割协议书，并办理了（2001）蚌证字第X号、X号公证书，将该房产分为两户，并向被告申请办理了房地产权证，被告依据（2001）蚌证字第X号 ...

月28日，长沙市天心区公证处关于涂北2-X栋X门X号房屋作出公证书，载明：“死者生前无遗嘱，根据我国《继承法》的有关规定，被继承人尹某生遗留的上述 的真实意思表示，合法有效。芙蓉公司在实际拆除尹某甲等三上诉人合法继承的涉案房产时，虽尚未取得相应的拆迁安置许可证，但芙蓉公司征用土地的申请已获得批准，芙蓉 ...

证据三，真实性无异议，但该证据是政策法规，不能作为证据使用。证据四，对公证书的真实性无异议，应有的福利；对2007年的协议书无异议，2005年1月12日 签订的协议，被告没有过错，所以他的证明对象是有错误的，原告的诉求是依据遗嘱的。证据六，认为不属于证据范围。 对上述被告持有异议的证据，本院认为：证据 ...

吵骂，向原告索要钱物。基于此，原告于1997年7月经公证机关公证立下遗嘱，愿意将该房屋在其百年之后留给被告。2004年5月原告的次子找原告威逼要 .1997年7月11日郑州市X街区公证处出具的（1997）郑上证民字第X号公证书及其相关材料。 2.2004年5月17日原、被告双方签订的房地产买卖契约原件 ...

吵骂，向原告索要钱物。基于此，原告于1997年7月经公证机关公证立下遗嘱，愿意将该房屋在其百年之后留给被告。2004年5月原告的次子找原告威逼要 .1997年7月11日郑州市X街区公证处出具的（1997）郑上证民字第X号公证书及其相关材料。 2.2004年5月17日原、被告双方签订的房地产买卖契约原件 ...

死亡，同年五月十五日孙某荣之妻安某敏办理了上迷房产继承公证，公证书称：孙某荣死前无遗嘱，其父母均死亡，子女孙某某、孙某如自愿声明放弃 营业执照载明，该公司系全民所有制企业法人。上述事实有双方当事人陈述、原私有房屋产权证、公证书、孙某荣委托书、安淑敏授权证明、亚大公司营业执照等证据在案佐证。 本院认为， ...

记录，证明为此双方发生过争吵。 证据十某、Zx口房管局房屋产权登记信息查询单、公证书，证明Zx口区X街X号房屋经公证一、二层为被告所有，该房屋是2002 被告黄某所有，应认定为被告个人所有，不应作夫妻共同财产处理。如果原告要求分割房产，则应共同承担债务。 被告黄某未向本院提交证据。 经庭审质证，被告黄 ...

霄说新楼让韩某丁出资金；2006年6月9日，山东省嘉祥县公证处出具了两份公证书，证明韩某霄弟弟韩某远、弟媳宋建林听韩某霄说让韩某丁出资购买 具有购买该房资格，且在交款票据、入住通知书等均是以韩某霄的名字出现，要求该房产仍应作为遗产分割的理由不成立，本院不予支持。抚恤金及丧葬补助费是相关单位按照规定给予 ...