支行(以下简称建行铁道支行)与被告宋某某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括宋某某在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买 ...
//www.110.com/panli/panli_126309.html-
了解详情
铁道支行)与被告李某某、被告王某甲、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 某某、王某甲在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126308.html-
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告缪某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括缪某在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126307.html-
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告马某某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括马某某在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买 ...
//www.110.com/panli/panli_126306.html-
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告潘某某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括潘某某在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买 ...
//www.110.com/panli/panli_126305.html-
了解详情
铁道支行)与被告肖某某、被告邹某某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 肖某某、邹某某在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126304.html-
了解详情
铁道支行)与被告张某某、被告董某某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 张某某、董某某在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126303.html-
了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告白某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括白某在内的虚假买房人名下,故该20套房屋根本不具备再次销售条件,其再次销售行为亦属于以欺骗手段,以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126302.html-
了解详情
。 委托代理人郭卉平,北京市中企国盛律师事务所律师。 被告北京中大恒基房地产经纪有限公司,住所地北京市海淀区X村(北京木材贸易大厦X层)。 法定代表人刘某某 )与中大公司(乙方)之间订立了《商品房包销合同》,合同约定:甲方委托乙方以包销形式独家策划、销售甲方开发经营的仅次于北京市通州区“久居雅园”住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_116848.html-
了解详情
就2009年12月25日的《合作开发合同书》,与双方共同商定为上述房地产开发而设立的项目公司河南京开置业有限责任公司签订了《补充合作开发合同书 的全部损失赔偿1820万元(其中郑东新区办公楼新址设计合同费用350万元;郑东新区办公楼新址策划销售合同费用200万元;郑东新区办公楼新址建设跑项目费用300 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html-
了解详情