的实际售价仅为97万元，因此顾a存在欺诈，顾a与原告签订的买卖合同应属无效。 被告顾a辩称：一、王a是经营中介公司的，其委托王a挂牌租售系争房屋（非独家委托），事后王a本人承租了系争房屋。当初其对王a讲明，房子随时都要卖出的，王a表示没有问题，还说可以找他操作。2009年3月，另一家中介 ...

中的房屋，该裁决是违法的。根据被申请人自己向仲裁所提供的证据《房屋买卖合同》是在2009年12月18日签订的，房产证是在2009年12月25日 由周爱莲承租，租期从2008年1O月30日至201O年4月。被申请人在中介公司(合同见证方)郑州宜居房地产服务有限公司第二分公司工作人员带领下看房时至房屋过户 ...

被上诉人辨某，2006年11月，其与上诉人签订了合同两天后，上诉人告诉其房子她不要了。又过了一周后，上诉人又给其打电话说，给其找了 可能一直参与购房中介，被上诉人也不可能给其200元答谢费。因为被上诉人提供了虚假信息，才让其赔偿王玉瑞1.5万元的损失。 被上诉人认为3.3万元的房屋买卖合同已经作废， ...

要求依法判令被告向原告支付佣金48,336.3元。 被告沈a辩称：一、整个房屋买卖交易自始至终被告从未同意向原告支付佣金。除了原告提供的《房地产求购确认书》和《 “被告是在其它中介公司看中系争房屋，因为价格差距未谈成交易。事后，被告的妻子接到原告公司群发的短信，与原告取得了联系。原告带被告看了房子后， ...

第25条规定，接受委托进行销售商品房的主体应当是依法设立并取得工商营业执照的房地产中介服务机构。而原告是自然人，不具备相关主体资格，故双方所签协议应属 开发有限公司签订的代理销售楼房协议约定的是王某甲为被告代理售房，而签订商品房买卖合同的主体是买房人与被告商丘市中通房地产开发有限公司，王某甲在买房过程 ...

《民法通则》与《城市房地产管理法》的规定，我国房产实行的是登记主义原则，即房子的产权归属以房产证登记的为准，只有产权证登记的产权人才是房屋的所有人。虽然 被告，证明此房是被告于1998年11月2日购买。2、发某、房屋买卖协议、房屋鉴证申请表，证据来源于湘潭市房产局档案馆，证明原、被告双方于2007年6 ...

一次性归还。嗣后，张xx曾归还张甲5万元，后因没钱归还余款，张甲说把房子卖给别人，张xx表示同意。后张xx的户籍于20xx年x月x日迁出系争 的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告通过中介公司的居间介绍与系争房屋的原产权人沈x签订了房屋买卖合同，并办理了产权过户手续。该买卖合同系双方 ...

，2002年4月12日，上诉人通过沈阳市皇姑区龙江良兴信息投递站中介，与被上诉人签订一份《房屋买卖协议书》，约定：上诉人购买被上诉人的座落于沈阳市于洪区柳条湖小区X号 事实予以认定。另根据李某的陈诉可见，李某被迫退房的主要原因是房子无法更名过户和买断产权。因此，双方交易的标的物有瑕疵，不具备交易的条件 ...

钱某辩称：借款的情况是陈某向周某某买房子时，周某某要求陈某支付2000元定金，陈某不相信周某某，我是房屋中介，我收了陈某2400元，其中2000元是 ，且证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为：民事活动遵循诚实信用的原则。钱某作为房屋买卖的中介人，应买受人陈某的要求，以借款的形式收取陈某定金及公某费 ...

外出散心，同时以致原告的房屋无人看管。2006年12月，成某丁之夫冯文某托人作中介，购买原告的房屋，原告由于当时精神尚未完全恢复，于是作出将房屋以2万元完全卖给冯文 、向某庚、成某辛、成某壬等人的调查笔录，可以证明该双方的《买卖合同》系买房子搭土地的事实；第三，成某甲与成某丁均属于同一集体经济组织的成 ...