3,1983年元月19日原告张某乙书写的卖契一份，载明，辉县X路X号房子36平方米折款2000元包括房内一切设备在内。买主：张某丙，卖主：张某乙。 结算明细表未加盖拆迁补偿部门印章，没有被拆迁人签字，仅此不能证明原告主张某屋产权的归属，不能实现原告的证明目的。对其效力本院不予确认。被告提供的第一、三组 ...

，一个办成原告高某甲的。另一个，因当时被告高某乙外欠账多，怕房子被别人弄走，且自己担任汝南县供销社的领导，怕别人说闲话，就办成自己儿子高 本院认为：原、被告间系以物抵债合同纠纷。以物抵债合同是指债权人与债务人商定，以债务人拥有产权的物来作为其清偿对债权人所负债务的方式，并就此订立的一种合同。这种合同 ...

套价值相当的商品房，另一套房产早已被王秀兰占有、使用，这套房产自然应归属上诉人，上诉人用自己名下的财产抵偿个人债务合理合法。本案不应予以再审，请求发 ，因此他的处分行为合法有效。即使离婚判决把房子判给了上诉人的儿子，因其对涉案房屋一直没有申请执行，所以房屋的产权依然属于上诉人，原调解书仍合法有效，应予 ...

XX取得了房屋的所有权，是该房屋的所有权人。第三人吕XX辩称韩志德偷卖房子没有经过自己的同意是违法的，因漯河市中级法院判决书已认定陈XX和韩志德房屋买卖 反诉，本院不予审理，吕XX可另行主张。三、2008年6月17日原告蔡XX取得房产权后，赵XX在明确房主的情况下，居住该房屋靠西两套以及后院，也没有向 ...

声称自己不知道该房屋买卖，直到2005年10月1日带着家人回老家时，才知道房子被卖，显然属于不诚信；而且安某甲在未征得除了安某梅之外的其他人同意 后再申请宅基地的将不被批准。②关于农村房屋出卖后其占用范围内的宅基地使用权的归属以及对房屋买卖合同效力影响的问题。《中华人民共和国土地管理法》第63条规定， ...

土地使用权证及图纸复印件，拟证明被告用继承何改忠的部分财产换了现住争议的房子。 证据4、布田村村民委员会的证明，拟证明双方争议的这个房屋所有权没有争议。 证据 忠厅屋共垛”的房间属父母房产，且双方在“条约”中约定了对父母房产的分割、归属，将何XX集体土地建设用地使用证所示“与改忠厅屋共垛”的房间的后半 ...

房地权证字第（（略））号。 庭审时，原、被告就诉争房屋的价格和归属达成一致意见：房屋价格按90000元处理，原告不要房屋。自2007年4月28日至 。开封市X区X街X-X-X-X号房屋是1983年单位分给刘XX的房子，且1998年房改时，房屋产权登记在刘某乙舜名下，该房屋系被继承人刘XX的个人合法财产 ...

判决已驳回了许某要求确认老城区X街X号院临街房第三层北侧一半房子约86平方米产权归许某所有的诉求，此判决已经洛阳市中级人民法院（2008）洛民终 责任公司的房地产估价报告与本案无任何关系，只能说明该房屋现价值，不能说明房产归属，更不证明房屋所有权为许某所有。 被告义马市政府未提交证据材料。 本院根据原 ...

的共同财产中位于安塞县民政局家属楼X单元X室房屋一套，该房现未办理产权过户手续，综合全案案情，根据最高人民法院关某适用《中华人民共和国婚姻法》 所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权 ...

1990年其父不幸病故，此房由其母亲和其共同继承，其母子拥有合法的房屋产权。同时享有该房屋占用范围内的土地使用权。台前县1987年房屋所有权证都盖着房地产 改建工作的意见》：坚持“谁投资，谁开发，谁受益”的原则，以土地使用归属为主，即谁拥有使用权谁开发。轻工业局党委研究决定实行从内部干部职工中交租赁费 ...