竣工时间，无须赘述。房屋买卖不同于一般的物品，一般应对房屋的概貌、地址、新旧程度、房屋手续的真伪、房屋手续是否有瑕疵等问题做比较细致、全面、深入的了解，而 中介和上诉人催要房款并要求执行协议时，中介和上诉人只是说等些日子因上诉人父亲有病，没有时间，迟迟不执行协议不交房款，又过多日我继续要求付款，买房让 ...

”签订后，潘××给其弟潘××打电话试探其弟是否同意卖，谎称准备将该处宅基卖了。潘××坚决不同意，称其还要回来盖房子。并说如果缺钱可以给潘××寄， 。 原审还查明：潘××在村里已有一处宅基地，在“宅基转让证明”中涉及的宅基地的北边，两处属于南北邻居。 原审法院认为：潘××及潘××的父亲潘玉坤在世时，已经 ...

4月3日授权其儿子罗某秋向被告邵东县国土资源局提出办理土地使用证更正登记的申请，被告在原告起诉之前对是否作出更正登记未作书面答复。 原告罗某甲诉称：自己于1963年农历 了两间小房子，以及1971年在父亲主持下，原告罗某甲及第三人罗某丁各分得两间房子；原告罗某甲将分得的两间房屋卖给了罗某元的事实；2、 ...

、物力给予力所能及的帮助，最后送终进坟，送终问题我已经给她做好了老房子、全部老衣被褥，留下养老金7000元存放在农业银行，花费不足由双方儿女给予补充；3、对于我现住 曹某弼的自书遗嘱与陆香兰的代书遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰遗产的问题。原告父亲曹某弼所立的自书遗嘱，被告对其真实性无 ...

后二人另案处理）等人在利国镇金磨山庄吃饭时，被告人狄某甲发现与其父亲有矛盾的孙某某也在饭店喝酒，被告人狄某甲等人遂对孙某某进行殴打。 上述事实，被告人 综合评判如下： 被告人狄某甲、徐某丙、丁某壬、王某戊、王某辛的行为是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪。被告人王某戊的行为是否构成 ...

证据一中位于湘潭县X乡X村梅家组的房子及房内财产情况无异议，对位于长沙的房屋所花装修费用及房内财产部分有异议，本院对上述财产中被上诉人无异议的 与被上诉人的女儿吴某作了一份谈话笔录，吴某表示如果父母双方离婚，愿意随父亲吴某某生活。上诉人和被上诉人对此均无异议。 本院二审审理查明，上诉人周某某与被上诉人 ...

某乙(陈某甲家邻居)证言，证实2006年7月5日上午，陈某甲以要买房子为由向其借钱，其从信用社领取人民币2000元借给陈某甲。 6、证人陈 次易主，人员流动性大，是否有在租房内留下刀具和拖鞋等物品无法查实；(4)由于现场尸体已经高度腐败且长满蛆虫，无法准确判断被害者的具体死亡时间。 23、漳州市公安局 ...

。 一审法院确认如下法律事实：现位于昆明市西山区X镇南坝办事处马洒营X号房子1999年11月18日办理房屋产权证，所有权人为被告金某某，共有权人为原告孙某某 ，应依据上述条件予以判定。本案中，被告李某丙是否有权代原告孙某某、李某甲签订调解协议是本案审理的关键。一审法院认为，行为人没有代理权、超权代理权 ...

应予以追缴，并返还给徐某某。 经审理查明：2004年12月，上诉人刘某甲与其父亲刘某丙、妻子陈某乙共同成立了合肥市承焕汽车租赁有限公司。2007年6月，公司 月，刘某甲租赁了庐阳区北门电灌站的房子，后转租给长城医院。2007年8月，刘某甲去省工商局核准了润记公司，是否注册，其不清楚，更不清楚所谓股权 ...

及金福玉、何山名下。1999年更换租赁合同，李某知房子有问题便找到伊某，伊某李某称是建委主任、区长的表弟，因为区长已去世，死无对证。李某际上并不认识区长 、高某共同管理，汤某能帮伊某换过现金，但数额不大。 15、证人高某某证言证实，高某不清是否帮助伊某换过现金，但在驻京办及柯瑞莎公司有帮忙换现金的事。 ...