袁某 被告陆某 被告顾某 原告胡某与被告顾某、袁某、陆某、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托 ，与理与法均不相悖，本院予以支持。关于原告为被告垫付贷款的返还问题，本院认为，协议既已解除，则原告为房屋买卖向被告垫付的贷款应予返还，但从协议约定内容分析 ...

贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还，房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止，均以本承诺书为准。承诺人张某”，落款日期为 定金协议》及《承诺书》约定内容，原被告签订的《上海市房地产买卖合同》已解除，但被告提供的《定金协议》，其显示的落款日期早于双方签订的《上海市房地产 ...

原告陈某。 被告高某。 第三人上海某事务所。 原告陈某诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法由代理审判员邵霞 原告已经支付的购房款。若被告无理由拒绝归还房款，应负担房款之利息损失，并从合同解除之日之次日计算，原告主张从2009年11月27日开始计算损失，于法无据 ...

谢某某支付违约金123,000元。审理中，谢某某提起反诉，要求解除双方之间的房屋买卖合同，钟某甲、钟某乙支付违约金967,200元。 原审法院另 100,080元。 原审法院认为，本案双方当事人签订的《房地产居间买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》均系当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，双方 ...

元明显过高，王某某未出示证据证明是否有损失存在及具体损失数额，王某某已实际收回房屋，对王某某要求卫某某支付违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法 十七条、第一百一十四条的规定，判决：一、解除卫某某与王某某签订的房屋买卖合同及两份补充协议；二、王某某于判决书生效之日起十日内返还卫某某 ...

诉讼请求。 被告智恒公司为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下： 房屋买卖合同、借款协议各一份。 证明：被告在因原告自己办理银行贷款造成时间延误导致与张 原告未将贷款办下来，被告张某于2009年8月16日到被告智恒公司提出解除合同，退还原告的借款。被告智恒公司又给原告介绍了同一小区同一单元同样面积 ...

履行发生纠纷，刘某、徐某某于2008年1月21日起诉郑某甲房屋买卖合同纠纷一案，要求解除买卖合同。2008年5月4日郑某甲提起反诉，要求继续履行合同。石 时间内相关手续未能办理，但双方的行为均构不成违约，2007年1月8日的房屋买卖协议应继续履行。刘某、徐某某上诉称郑某甲已构成违约，要求解除双方所签订 ...

棵桐树价值为x元。 本院认为，原告胡某甲与被告姚某某双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，依法成立且已生效。原、被告约定1992年前一次 元月至2007年5月原告一直向被告主张清偿欠款，并没有主张解除房屋买卖协议，原告要求解除房屋买卖协议的诉讼请求已超过诉讼时效，其请求不予支持。原告已将房屋 ...

、退还原告缴纳的佣金8900元时，亦遭到无理拒绝。现诉至法院，请求解除当事人三方签订的房屋买卖合同；判令被告弓某某赔偿原告定金x元；被告河南环球世纪不动产咨询 已告知原告，被告弓某某之妻在美国，过户手续短期内无法办理，并达成延长时间协议；2009年4月15日已将房子交给了原告。房子交接时，原告称已与弓 ...

1、催款通知书一组；2、邮寄凭证及收据；3、附加协议。 针对杨a、顾a的反诉，何a认为双方在买卖合同中约定的付款时间是在贷款审批下来后由银行付款给 履行房屋买卖合同的诉讼请求予以支持，对杨a、顾a要求解除房屋买卖合同的反诉诉讼请求不予支持。杨a、顾a反诉要求何a支付自2009年11月16日至2009年 ...