和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_28312993.html-
了解详情
X有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_28288435.html-
了解详情
和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_28284519.html-
了解详情
和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_28278041.html-
了解详情
和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_27745475.html-
了解详情
和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_27742636.html-
了解详情
,现46个购房人共50个铺位未能解决。原、被告所签订的金豪广场商铺房屋买卖合同是拆零、售后包租的销售行为。因原、被告对法律规定的无知,效仿外地 当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27736083.html-
了解详情
仁和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_27734534.html-
了解详情
,现46个购房人共50个铺位未能解决。原、被告所签订的金豪广场商铺房屋买卖合同是拆零、售后包租的销售行为。因原、被告对法律规定的无知,效仿外地 当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27709806.html-
了解详情
代理人李永和,河南永生律师事务所律师。 原告吴某某诉被告河南仁和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》等证据,予以证实。 本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_27701621.html-
了解详情