房地产买卖合同》，陈某甲、陈某乙、陈某丙与案外人的房屋买卖合同成立并生效，可视为某公司居间成功，陈某甲、陈某乙、陈某丙理应按照约定向某公司 陈某甲、陈某乙、陈某丙于本判决生效之日起十日内，支付原告某公司居间服务费16,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

认定买卖合同成立。原告已促成被告与案外人之间的房屋买卖合同，完成了居间义务，有权收取佣金，故诉诸法院要求判令被告支付原告佣金29,750元。 被告钱a辩称： 》，并依约履行各自的义务。该协议还对具体付款的方式、交房方式等买卖事宜进行了约定。协议签订后，被告未与出售方签订交易中心所需的正式《上海市房地产 ...

了订立合同的媒介服务，因此，《认购合同书》包含有居间合同的性质，但更多的包含有房屋买卖的性质，二审法院应予以纠正。三、李某某无正当理由不履行《 不能达成的事由，应认为被上诉人违反了《认购合同书》中有关限期内达成《商品房买卖合同书》的约定，被上诉人应当承担违约责任。被上诉人违约，按约定其交付的定金上诉人 ...

与倪XX签订的意向金收据载明，双方约定以126万元的虚假价格向房地产交易部门申报房屋交易，并以此来规避国家的税收，降低交易成本，上述约定损害了国家利益应确认 将本案中倪XX与案外人宋XX为订立系争房屋买卖合同而签订的意向金收据作为审理安巢公司与倪XX之间居间合同关系的依据，与事实不符并缺乏法律依据。 ...

。 综上所述，上诉人与被上诉人之间形成的是房屋买卖合同关系，被上诉人是处于对房屋有实质处分权的所有权人地位，并不符合居间合同关系的法律特征，故讼争《商品房认购 。 另外，被上诉人是否对上诉人存在欺诈、隐瞒重要事实的问题。被上诉人在出卖讼争房屋之前，已经对其进行了相应的补强措施，有关补强单位出具验收合格 ...

X，建筑面积105.86平米，房产证号306719，产权人张某；2、甲方保证所出售的房屋权属无瑕疵、无债务纠纷，符合上市交易条件。第二条：定金收某约定：1、乙方 其他：1、甲乙双方应于签署本协议后一个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》及《居间成交确认书》等相关法律文件；2、甲方违约应双倍返还定金， ...

被告郭某产生义务的办理房地产权属转移的日期为其收到恒安大公司购房首付款及该房屋办理完毕注销抵押手续的当日，实际办理房地产权属转移的日期以恒安大公司通知为准， 郭某、被告黄某庭审时明确表示其反诉请求是解除《武汉市存量房居间（买卖）合同》中的房屋买卖合同。 另查明：2011年8月22日之前，因恒安大公司所 ...

）合同，拟证明原告宇宸公司促成被告曾某与第三人康某签订房屋买卖合同，完成居间服务。 证据五：某房产局产权登记信息查询单。证明被告曾某将房屋 如下： 被告曾某于本判决生效之日起三日内向原告武汉宇宸不动产代理有限公司支付居间服务费16500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批”，《最高人民法院关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的 请求。 上诉人X某的上诉意见为：上诉人与被上诉人之间是居间合同法律关系，与本案房屋买卖合同是相对独立的，一审法院合并审理错误；上诉人仅收取了 ...

理由是：一审法院认定事实不清。一审判决查明中致使刘X未能办理贷款的原因缺乏合同根据，因果关系不明。一审判决证据不足。 刘X同意一审判决，不同意上诉人的 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：崔某与刘X通过链家公司居间签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和公共 ...