私字第（略）号房屋产权所有证。 上诉人陈某甲等5人不服，上诉称，原审法院在审理本案时，存在认定事实不清，主要证据认定错误，直接导致适用法律错误 判决通过司法裁判所确立的事实，本院对该部分证据不予认证。 本院认为，市房地局作为房屋产权登记管理机关，负责辖区内的房屋登记管理工作，有权依据《城市私有房屋管理 ...

月20日，吴某办理了衡阳市X区X巷X号（原X号）一楼门面的房屋产权登记手续，建筑面积为487平方米。2008年9月1日，杨某丙与张某戊分别 某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发某原审人民法院重审 ...

号房屋并非第三人的房产。对证据2，来源不合法，无原件予以印证，其记载内容是错误的。对证据3，来源不合法，无原件，该证据恰好反映了被告将原告的房屋登记为 的房屋。对证据7的真实性无异议，但该证据不能达到原告的证明目的，被告办理房屋产权登记不能因一个证明就办理了。对证据8的真实性被告不便质某，但对该协议的 ...

从2001年到2010年十年间，房屋产权已转移给刘某甲，被上诉人明知，也是认可的。2009年8月3l日被上诉人未经原登记的产权人的同意私自伪造虚假房产 、刘某乙夫妇已提起民事确权为由，撤销遂平县人民政府为刘某甲恢复的房产登记错误，缺少事实和法律依据。请求：1、撤销遂平县人民法院(2010)遂行初字第X ...

土地登记发证办公室2010年3月16日依法撤销了1994年8月为赵某春错误颁发的土地使用证。 12、南阳市行政服务中心国土局窗口承诺件通知书（2010年4月2日 ，称该房产应为原告本人所有。南阳市房管局审查后认为赵某春在办理该房屋产权登记时提交的署名“赵某甲”的证明不属实，遂撤销并收回了所有权人为赵某 ...

一、原审应当裁定诉讼中止，原审驳回赵某某的诉讼请求，支持杨某的诉讼请求是错误的。本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，被拆迁 本院经审理查明，原审认定的事实属实。 本院补充查明，杨某提交的调取自鞍山市房屋产权登记发证中心的材料显示，1997年12月25日鞍山市金盾矿冶材料公司与吉林省汇丰 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

2000年颁证行为中的偏漏所造成的”为由，驳回原告的诉讼请求，属适用法律错误。 原审原告宋某甲针对抗诉意见表示同意。 南阳市宛城区人民法院再审查明：2008年1月 十年，没有人对他们的建房位置、土地使用、房屋产权提出过异议。2000年8月高某某、宋某乙申请房屋登记时，提供的重要依据是（1998）第X号 ...

2009）宛龙梅民初字第X号民事判决书。 原告欲通过以上证据证明：王某某申请变更产权时所提交的《继承权证明》和《放弃继承权声明》上的名字并非原告所签， 被告为王某某办理房屋产权转移登记所依据的继承关系方面的资料，内容均不真实，被告未尽到审核职责，其行政行为所依据的主要证据虚假，产权审核错误，导致转移 ...

被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述称：一、原告 ，中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具《更正登记申请书》，请求将错误登记到衡阳财茂公司名下的房产更正登记到中新财茂公司名下。同月18日，房产局回函中 ...