不存在无效，请求法院驳回原告的请求 经审理查明，被告从事商品房销售代理、租赁、信息咨询服务。2007年9月17日，被告提供房源信息，介绍原告购买案外人窦书芹 的信息。在原、被告及案外人窦书芹所签的房屋买卖（置换）合同中，被告业务人员将房屋产权性质由“私产”改为“商品房”，说明被告应该明确两者的区别， ...

认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人定安县财政局主张其与滨海公司抵押行为有效的问题。定安县政府人民政府于１９９５年８月８日以定府函（１９９５）９４号同意滨海 产权共有人美源公司的利益。因此，滨海公司将共有人美源公司所拥有的房屋产权部分抵押给上诉人的抵押行为无效。上诉人主张抵押关系合法有效没有法律依据 ...

澄江县阳宗供销社后来负责办手续的工作人员说明，1999年卖房后由于土地方面的问题未能及时办理房屋产权过户手续，到2005年办理过户手续时找到任某乙家，又补签了一 x元购买澄江县X镇X街X号房屋并支付相关费用，所购房屋应为夫妻共同财产；其委托任某乙、赵某某夫妇管理房屋，房屋产权不能因此改变，依据不足。在 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏原山坡的平衡状态以及植被，而新建设 但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏原山坡的平衡状态以及植被，而新建设 但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的平衡状态以及植被，而新 ，但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...

年5月11日被批准取得预售商品房许可证，但恒锋公司至今没有协助张某某办理取得相关的房屋产权证书。 又查明，2003年7月1日，张某某将其向银行所借的 不恰当的。另外，由于双方对房屋的装修问题以及计估机构的选定不能达成一致意见，依张某某申请，经原审法院委托江门市诺成工程咨询有限公司对本案争讼房屋装修工程 ...

房屋具有国家规定的合法的产权；2008年6月10日前甲乙双方到房屋所属开发某处签订房屋买卖合同与办理各项相关手续时，甲方必须向乙方先行交付房款600000 系居间服务费错误。首先，七彩公司为罗×提供服务包括两部分，一是提供信息咨询服务，二是提供居间服务。七彩公司向罗×收取21000元，是为罗×提供咨询 ...

将诉讼费、鉴定费由三人均等分担没有法律依据。吴某在继承遗产时，仅享有所有房屋产权六分之一的份额，诉讼费、鉴定费也只能由吴某承担六分之一，而非三 因各方当事人对该三套房产的价值意见不一，一审法院已依法委托广西华正房地产评估咨询有限公司对该三套房产进行了评估，评估结论为民族大道房改房价值327200元、茶 ...

元。 一审法院审理认为：本案争议的焦点是豪富公司收取佣金的条件是否已经成就的问题。我国合同法第七条规定，“当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律、行政法规， 交易、权属登记、按揭贷款等业务，并提供房某产交易流程、税费缴纳等专业咨询服务只是协助办理，故豪富公司上诉理由成立，本院予以支持，豪富公司已履行了 ...