支持。对于此次房屋买卖中已以原告唐某某名义所交税费票据应归原告所有，至于所交税费如何处理问题，属另一人法律关系，本案不予一并处理。因原告在这次房屋买卖中和出卖 乙应承担返还房款的责任。被告张某某虽然与被告李某丙、王某、李某乙签订买卖房屋协议，但未发生法律效力，被告张某某在原告唐某某与被告王某、李某乙、 ...

南城街道办事处负责组织石峨煤矿、石峨居委会和受损农户进行协商，如不能达成协议则聘请有资质的地质灾害评估机构进行评估，评估报告须由国土房管系统的专家组认可 该文件中有关原庆岩机械厂电影院的责任认定和具体处理意见与相关责任单位解决房屋受损问题。如不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。同日送达朱某甲。朱某 ...

下水管位置所致。被告茂华物业公司充分考虑业主利益，经与原告协商，就此问题达成了一致的协议，给予了原告一定的经济补偿，对此，原告自己提供的证据均可证明。 如有发生渗漏等情况，物业公司无条件进行整改，并按买卖合同第十五条承担与房屋使用权证时间相同的保修责任；2、同意A4-1402业主对已购车位（142、X ...

，不存在财产分割”。双方在离婚协议书上签字确认。另据证人证实邓某、唐某订立买卖房屋协议时，李某在场，且卖房后一年多时间，李某与唐某一直在江津永兴镇 条、六十条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决：驳回李某的诉讼请求。案件受理费40 ...

了领取房屋产权证及契税证的通知。因原告与三被告对房屋的有关费用未达成协议，原告至今未到三被告处领取房地产权证。 同时查明，2006年3月6日，陈XX 付清房款为由拒绝开通天然气，造成原告两年的燃料损失1000元。现原告购某的房屋因质量问题出现多处破损，要求三被告立即为原告进行修复。三被告的行为已违反了 ...

为双倍返还其已付的购房款及利息。但该主张的前提为双方就涉案房屋已签订某购协议或商品房买卖合同，本案中，上诉人与被上诉人之间没有签订某何书面协议 某”与法律规定的“定金”性质不同。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，即“出卖人通过认购、订某、预订某方式向 ...

份其代理律师关于郭芸停的调查笔录，郭称没有作过张某乙与张某戊有关房屋协议方面的见证人，当过橡胶厂的书记，没代理过保卫科长。因郭芸停没出庭。对 存在瑕疵，鉴于上诉人张某乙、李某丙主张某利的1990年6月12日协议从内容到形式均存在问题，无某对抗被上诉人张某戊提供的双方1988年签订合建协议和政府2003 ...

人签名为“李某”，李某不予认可。李某从外地回来，发现已签订的返迁房屋协议上的权利人为李某，遂提出异议。经园林公司领导主持，原、被告之间达成 公正，程序合法，予以采信。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第86条，非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添， ...

一致意见，被上诉人愿意给上诉人加房款，双方才重新签订了一份房产协议。因涉及房屋过户税收问题，故双方在合同中对房价没做变某。后被上诉人未兑现 产权面积108.46平方米有一定的差距，但同时2009年房屋所有权证上载明套内建筑面积为91.53平方米与转让房屋协议约定建筑面积仅相差0.03平方米，且上诉人之 ...

某至今没有办理过户手续，引起原告提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的房某买卖协议系双方真实意思的表示，不违背法律的强制规定，该房某买卖合同依法成立，二被告 手续二被告只是协助义务，不可能给原告造成14万的损失，合同中也没有约定违约金问题，且二原告也无向本院提供二被告给其造成直接实际损失的有效证据，故对 ...