合同、工商登记档案、借款合同、借款抵押合同、长沙市房地产抵押合同、和关于长沙县北山供销合作社将草河街X号房屋拆迁补偿安置权益全部转让给长沙市供销经贸 有限公司于本判决生效后三日内支付给原告长沙市供销经贸发展总公司捞刀河经理处过渡安置补助费x.32元（从2005年11月至2008年11月共计36个月按 ...

事实，有当事人陈某及庭审笔录、《城市房屋拆迁委托合同》、房屋所有权证、《委托书》、《具结书》、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、收款收条、银行存折等证据 ，本院对三原告要求确认该协议无效的诉讼请求不予支持。长沙市开福区石某杆X号房屋系长沙市旧城棚户区改造范围，在已被基本拆除的情况下再恢复原状将有碍城市建设 ...

份，要求长沙市开福区城市建设开发有限公司按照双方签订的《长沙市私有房屋拆迁补偿安置协议书》的约定履行合同义务，长沙市开福区城市建设开发有限公司以当时正在进行企业改制、 2007）开民一初第X号民事判决。 以上事实有《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》、《报告》、《建筑许可执照存根》、《企业名称变更 ...

。 委托代理人刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。 原告陈某某与被告二医院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其 安置方案，2005年8月20日，原告将《房地产评估报告》及调整的《房屋拆迁补偿安置方案》书面送达给被告，被告未对评估结论申请复议。尔后，原、被告 ...

拆迁原告门面的各项补偿费x.85元及承担本案的诉讼费。 被告辩称，我公司是与二原告及第三人共同签订的房屋拆迁补偿安置协议。因二原告与第三人对被拆迁的房屋有 的具体金额，给被告如何履行该合同造成困难。在2008年12月20日二原告与第三人的申明书中已同意将有纠纷的房屋拆迁补偿款和各项奖励费用共计x.60 ...

曾某某，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事 安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的合法 ...

现已审理终结。 原告诉称：因为日神公司与万合公司违反城市房屋拆迁补偿安置协议，不履行由于某期六日支付拆迁补偿金而应支付给原告的动迁补偿费金额百分之三的违约金。 拆迁补偿款通知单，明确通知被拆迁人领取拆迁补偿安置款的时间为7月22日下午2：00至4：00，并且根据工作规程和合同约定，7月22日当天下午 ...

曾某某，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事 安置协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议就拆迁补偿安置问题所达成的协议内容，没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也没有侵害他人的合法 ...

11月10日与燊荣房产公司签订了《拆迁补偿安置合同》，约定拆迁原告的三套房屋。事后，原告认为该《拆迁补偿安置合同》违反了我国法律的强制性规定，是 珠海市规划国土局《建设用地批准书》(珠海市[2001]准字第X号)；5、《新村X村拆迁计划和方案》；6、中国工商银行珠海市分行关于新村改建基础上专项资金的《 ...

公司不服提起上诉，上海市第二中级人民法院审理后认为，由于汇德丰公司未履行债务，房屋被法院查封，其对上述房产进行处分权利受到限制。在协助法院执行中，新黄浦 集团、新黄浦置业恶意串通，冒充被拆迁人，擅自与房屋承租人签订房屋拆迁补偿安置协议，严重损害了汇德丰公司签订合同和选择安置方式的权利。故起诉要求确认汇 ...