与上诉人沈阳市众城房地产开发有限公司、被上诉人沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室、原审第三人沈阳市沈河区城市管理局拆迁补偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一 号地区实施房屋拆迁，董某甲为该地区的动迁户，事实清楚，证据充分，按照当时市、区两级政府的委托及《沈阳市建设动迁安置实施细则》的 ...

与上诉人沈阳市众城房地产开发有限公司、被上诉人沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室、原审第三人沈阳市沈河区城市管理局拆迁补偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一 号地区实施房屋拆迁，董某甲为该地区的动迁户，事实清楚，证据充分，按照当时市、区两级政府的委托及《沈阳市建设动迁安置实施细则》的 ...

，在没有通知原告的情况下擅自改为户主。随后，又将其女婿吴某某的户口迁入该处。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第54条第2款规定：“拆迁人 2009年吴某路XX号房屋被拆迁，被拆迁人与拆迁人冠丰（上海）房地产发展有限公司及拆迁实施单位上海创家房屋拆迁有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿 ...

12月2日朱A、朱E与拆迁人上海市黄某区总工会、房屋拆迁实施单位上海锦南房屋动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议确认：被拆迁 路X弄某号私房，建筑面积51.4平方米；被拆迁人选择货币补偿的补偿安置方式；根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》，该户被安置人为朱A、周某某、朱E ...

用以证明被告依法履行送达程序。被告还提供了《城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》、《沈阳市城市房屋拆迁 原告提供的X号证据，仅能证明原告与第三人就拆迁补偿安置方面达成一个初步意向，并未达成房屋拆迁协议，不能证明原告证明目的，不予采信；对原告提供 ...

（以下简称辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院 辩称：一、请求撤销安置协议中明显违反强制性规定且显失公平的内容，按条例及其实施细则的规定，确定双方所应享有的权利和承担的义务，东升公司应据实退回多 ...

修改〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉的决定》有关第三十九条，即“被拆迁私房所有人不保留产权，要求用公房安置的，按估价标准给予补偿……”修改为“被 执行X号文这一房地产行政管理文件持有异议，亦应当于原审原告签订《上海市公有房屋出售合同》之前提出。《上海市公有住房出售合同》第十条规定系原审原告终结公房 ...

拆迁人上海瑞虹新城有限公司、房屋拆迁实施单位上海中虹（集团）动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协某》（以下简称拆迁协某）。根据拆迁协 应根据法律规定来进行分割。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予公房承租人的货币补偿款、安置房屋归承租人及其同住人共有。在本案中， ...

安置房屋。核定的动迁安置人口包括原告在内共计8人，按人均30万元标准进行货币补偿，王某于2008年10月29日领取动迁安置款共计240万元。 经审理查明， 《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《拆迁补偿安置协议》），协议约定：乙方选择货币补偿安置方式，根据《实施细则》，甲方 ...

、公安局户籍证明、告居民书、拆迁补偿安置协议、结算表及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五十四条第二款 价值托底，本案核定安置人口为潘××、顾××、潘××、潘××、王××5人，货币补偿款为65万元，故65万元与357,054.67元的差额292,945.33元应归 ...