由三人共同分割。人均不足11平方米补差685,875元和签约奖励费110,000元的补偿考虑了人头因素，应由各方当事人共同分割。搬家补助费500元、设备迁移费1, 进的安置人口，拆迁补偿款已将两人计算在内，因此也应当得到房屋拆迁补偿。还认为原审法院既然不予认可分配协议，对拆迁补偿利益重新分配，就应当在 ...

月该房动迁，徐B代表该户与动迁单位上海虹口动拆迁实业有限公司(以下简称动迁公司)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用价值标准房屋调换)，徐B选择按货币补偿 取得三门路X弄某号的权属，也应当按比例分配房屋的现值，即差价补偿款的计算依据应当是房屋的现值而并非当初的购买价格。上诉人据此要求撤销 ...

、戴某提供的证人证言，该份离婚财产分配协议签订时间为2007年7、8月，当时系争房屋尚未被动迁并取得拆迁补偿款。且双方当事人均确认龚某某与曹某 ，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5,500元 ...

乙方）与X公司（甲方）、X市政（甲方代理人，房屋拆迁实施单位）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》[沪轨X号线陕（2009）拆协字第 已转化为房屋的因素。 原告为证明郑XX不应享受涉案房屋的拆迁补偿款的分配利益，提供了下列证据材料： 1、1996年8月18日，案外人巩X（被拆迁人 ...

拆迁协某，约定补偿款为1,810,076.80元。原告应该分得的款项在扣除房屋价值后，还有261,995.20元未分，但被告拒绝给予分配。为此，请求法院 签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协某》（以下简称拆迁协某）。根据拆迁协某，系争房屋认定建筑面积52.10平方米；房屋价值补偿款1,565,251. ...

于2010年11月29日作出了答复申明，主要有以下内容：拆迁人与彭某已达成房屋拆迁补偿安置协议，是根据房屋的登记权利人进行的，权利义务明确，故合法有效；对 3、附属物属原、被告协议外的财产，是上诉人的祖业财产，一某法院对附属物补偿款分配错误；4、因被上诉人16年间未将约定的房屋竣工，造成上诉人11万元 ...

汽运公司起诉前，卓成公司未提出减少交付房屋的数量，双方也未达成任何协议。卓成公司接受了x元的土地拆迁安置补偿款，并实际占用了争议的2016.1平方米 无事实和法律依据。其次，《联合开发建房合同书》第八条约定“130套职工住房的分配及使用由平顶山汽运公司负责，卓成公司不参与此事。如果拆迁户要求与卓成公司 ...

月分别签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》及《闸北区桥东二期旧区改造期房过渡协议书》，约定：系争房建筑面积X平方米；甲方支付乙方货币补偿款X元、未见证 相较于市场价格有一定的优惠，故原告作为安置人员有权获得配套商品房产权。如果没有配套商品房，则在处理动迁安置补偿款的分配之时，本院应对X元动迁补偿款 ...

费用。至于南方材料厂如何向原告支付费用的问题，原审法院认为，南方材料厂依照原协议约定的数额向原告支付土地使用费对双方当事人较为合理。且根据其2005年12月 并未向有关房地产主管部门办理房屋产权登记并领取产权证书等实际情况综合考虑后认为，参照原协议确定的分配方式对该拆迁补偿款进行分配对双方较为公平，故 ...

X号X室公有住房是儿子虞某光单位分给虞某光的，自己对该房不享有权利；拆迁所得钱款需用于购房居住，不同意分割。 原审根据当事人的陈述，虞某甲一方在原审中提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，上海市房屋拆迁货币补偿款清单，拆迁奖励和补助费付款清单，教育系统分配教工住房审核表，证人杭某林、沈红 ...