本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 上述实事，有双方签订的房屋拆迁协议书、付某某交纳增加面积款的凭据、翔凤公司变更名称的证明，及当事人的 双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902元。原审 ...

本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 上述实事，有双方签订的房屋拆迁协议书、付某某交纳增加面积款的凭据、翔凤公司变更名称的证明，及当事人的 双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2，902元。原审 ...

由是：1、福州市房管局作出的准予拆迁决定和补偿通知是合情合理的，应予维持。拆迁实施单位是根据《福建省城市房屋拆迁管理条例》和《福州市房屋拆迁货币及产权调换价格指导意见》制定 提交了三份其与林某辛、林某壬、郑某某、郭平签订的《拆迁补偿安置协议书》，以证明本案使用人自行扩建和搭盖部分的面积，上诉人已考虑并 ...

元；补偿马xx等停产停业损失、设备迁移费、居住房屋货币补偿款等共计7,579,887.92元。两份协议由马xx签字，仇xx由马xx代签，马xx未签字 等为由，起诉要求判如诉请。 以上事实，有房屋拆迁许可证、户籍资料、拆迁裁决书、协议书及补充条款、拆迁补偿安置协议、补偿收据、马xx的银行账户等证据为证， ...

代表人身份证明及该公司对原告作出的被拆迁房屋安置补偿方案。证明第三人开发房屋的资质。 3、原告房屋买卖协议书、其房屋所有权证复印件、原告经营针灸推拿诊所个体 日自行搬迁。裁决的内容为：一、申请人对被申请人的被拆迁房屋货币补偿价格：1、按柳河县房屋拆迁评估专家委员会鉴定的结果，在评估报告的基础上上浮50 ...

颜某安、颜某乙、颜某甲、颜某丙、颜某丁等人签订《房屋拆迁补偿安置合同》（货币补偿）共4份。其中：纬武路X巷X号房屋拆迁补偿款 确认。 本院另查明：二审审理时，双方当事人均确认，原南宁市X巷X号、X号后进房屋总面积是65.47平方米（即38.1+35-7.63=65.47），而非一审判决认定的73.1 ...

。 2008年4月17日，被告百满公司与第三人于洪新城签订房屋拆迁货币补偿安置协议书一份。协议规定，于洪新城按照市政府统一规划，因建设项目的 确认原、被告签订的以房产抵债协议合法有效，请求第三人将抵债房产被拆迁的补偿费940万元直接交付给原告。 2008年9月17日，辽宁省高级人民法院作出(2008) ...

某某是共有人之一。2007年2月14日，樊某某与其他共有人签订了一份协议书，约定该房屋在2005年5月重建前共62.26平方米归樊某某九子妹共有，新扩建的第 、第十七条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，不予支持樊某某提出被拆迁房屋第三层货币补偿60万元，第一、二、四层货币补偿70万元的 ...

商业、办公性质的建设用地规划和总平面规划；关于房屋货币补偿的要求，超过房地产评估机构作出的评估价格。因此，市拆迁办作出不予支持曾某提出的在新建项目内进行 认定存有争议。1、被上诉人提供的证据1、3、14、19，即委托拆迁协议书、房屋拆迁协商笔录等不具备真实性、合法性或关联性，不应作为定案依据。2、上诉 ...

，垫江县某某局现已无门面可供交付，故所差一间门面应按货币方式折价补偿，其补偿面积应为陈某丁已选的二间门面的平均面积，单价应为依法 90－140平方米的三室一厅住房2套。加上2002年9月20日双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》约定三室一厅住房1套(面积90－140平方米)，共计应安置住房3套。2.陈 ...