进行维修。 审理中，经原告申请，原审法院委托天津元旭工程咨询管理有限公司对原告房屋漏水原因、修复方案及造价评估、室内装修受损造价等事项进行评估，元旭工程 成品受损，而该渗漏现象显系被告施工存在质量问题所致，因此被告依法应当承担修复及赔偿之责任，具体修复方案及赔偿数额可依鉴定意见书出具的意见履行。关于第 ...

召开协调会，双方达成一致意见。原、被告均对此无异议，原告表示这证明被告家中漏水不止一次。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 因房屋渗漏水问题引发的邻里纠纷，现原告认为因被告对其房屋使用不当，造成原告厅护墙板受损，要求被告立即修复渗漏水部位，并对原告的损坏部位予以赔偿， ...

修复渗漏部位的诉请，庭审时，原告变更诉请要求被告赔偿经济损失20,000元。 被告方X辩称，被告居住X室，房屋漏水与产权人无关，全部责任被告愿意承担，原告诉称 多处漏水，部分房顶、墙面、地板、门框及室内物品受漏水影响。之后，双方就赔偿问题不能取得一致意见，故原告取证后诉至本院要求判如诉请。被告则以辩称 ...

的墙壁及顶棚漏水，李某甲曾经找过李某乙，但双方就漏水原因及赔偿问题未能达成一致意见，李某甲诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述、照片、社区证明、房产档案 对李某甲提出的此项请求应予支持。关于李某甲提出的要求被上诉人李某乙对其房屋漏水部位予以修复或者赔偿的诉讼请求。从李某甲提供的照片可以看出因漏水致其 ...

，仅墙体出现裂缝。原告房屋损坏并非被告的水管漏水造成的，原告的房屋在被告水管漏水之前已产生裂缝，房屋自身质量有问题。并且原告房屋上的滴水位置设置不当， 建房时的质量瑕疵以及二被告自来水漏水渗入原告房屋地基下共同作用导致原告房屋损伤。 原告对房屋损伤可以请求侵权人进行修理或赔偿，但原告建房时的质量瑕疵也 ...

房屋墙壁大面积脱落，吊顶、橱柜等损坏，给原告造成损失10000元。原告要求二被告赔偿由此给原告造成的经济损失10000元。 被告尚某辩称，被告尚某家往原告家 被告尚某管理范围，被告郑州缔华物业管理有限公司对于业主私人房屋内漏水问题没有法定及约定义务。因水管漏水给原告造成的损失，应由被告尚某承担。综上应 ...

2009年8月31日搬离。现将产生的水电费、物业管理费进行结算:因装修产生的漏水问题由甲方负责修理，甲方将卫生打扫干净(尤其是厨房及卫生间)，否则由乙方有权利 某辩论时称，经派出所工作人员做工作，同意不再让曹某赔偿。对于后者，经该院现场勘验，无法某认涉案房屋漏水或渗水，且段某未在指定期间内申请鉴定。综 ...

确定承担张xx损失的责任主体问题。关于第一个焦点问题，包括张xx在内的22户居民因自来水管道漏水造成房屋毁损，赔偿责任应当由发生漏水的管道的管理者承担。 诉讼请求亦予以支持。张xx上述各项费用的计算详见计算表。对于张xx要求赔偿其租金损失的诉讼请求，xx公司和xx博物馆不予认可，张xx未能提供充分证据 ...

，本案现已审理终结。 原告韩某诉称：2010年11月中旬，被告马某房屋供暖主管道破裂，大量漏水，水由其地某大量渗入原告家某，致原告楼某、墙某、地 物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告天水天华物业有限公司在本判决生效后十日内赔偿给原告韩某财物损失6600元 ...

安装的阳台也未安装，无奈我诉至法院，要求判令二被告认真履行合同，修复房顶漏水，赔偿延期损失x元并承担本案诉讼费用。庭审中原告表示要求二被告履行合同即指要求 有阳台，但其并未向本院提供图纸，故对原告要求二被告为其安装阳台的诉请，本院不予支持。针对原告提出的房屋漏水问题，因原告所举证据仅能证明房屋顶部存在 ...