产权人的子女张C、张E、张F、张A、张D、张B继承，房屋类型为旧里，房屋以及搭建勘丈建筑面积227.47平方米、经拆迁双方认可客堂分摊建筑面积6 ，缺乏事实依据，本院难以采信。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张A的 ...

组证据有关房屋出资情况的证言，证人并未出庭作证，当事人存在较大异议，且房屋出资问题与本案处理的行政纠纷没有关联性，本院不予认定。第四组证据中9、10、11为 建房人的。殷清峰去世后，通过其他继承人放弃对该房产的继承，第三人重新补办准建证，并申请房屋登记是适当的。在被告提交的国家干部职工建私房补办手续 ...

资金（略）元。另在1983年6月原告与同村的傅桂卿老人签订房屋继承契，原告据此取得其房屋的所有权，后原告立具家庭财产分书，在分书中记载，该三 原告是否将其房屋的半间半弄(面积27.42平方米)分给其次子袁某华的问题。 原告在18年前立分书是事实，通过分书处理家庭财产是农村习惯做法。庭审中原告本人陈述， ...

1984年原告兄弟分家时，原黔阳县X镇X街居委会参加分房的情况； 6、关于房屋继承问题的协议，拟证明1985年原告兄弟间分房的协议上第九条写明廖某丁在 事实清楚，程序合法。2005年8月袁某癸购买了工商联座落在（略）古建筑房屋，随后洪江市人民政府依法给第三人办理土地规划手续。为此，根据《土地管理法》及 ...

购房资金（略）元。另在1983年6月袁某与同村的傅桂卿老人签订房屋继承契，袁某据此取得其房屋的所有权，后袁某立具家庭财产分书，在分书中记载，该三间 袁某房屋时理应与被拆迁人签订拆迁协议，并处理好安置及补偿等问题，现袁某的诉请系因27.42千方米房屋的安置及补偿而引起，因袁某曾将该部分房屋分给其次子，在 ...

该房产（（略）-××-××-××××号）登记在第三人蒋××名下。故原告要求撤销该房屋所有权证。原告为支持其主张，向本院提供了下列证据： 1、（2005）碑 人蒋××结婚，2005年2月11日，×××病逝。之后，原告赵×、赵××由于财产继承问题，将第三人起诉至我院要求分割遗产。2005年8月，我院作出（ ...

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第18条的规定，属适用法律不当，应予纠正。第某、讼争房屋系土改时分得，各继承人与 ：补偿金额x.04元÷288.81平方米＝136.45元，原审原告应得的析产和继承份额为91.77平方米×136.45元＝x.02元。其中，原审原告Y、H各自 ...

笔录，再审开庭时原审被告黄XX提交且原审原告黄XX无异议的“厦蓉高速公路房屋拆迁补偿计算表”、“厦蓉高速公路汝城段征地和临时用地补偿明细表”，以及当事人的 本院予以支持。 综上所述，原审原告黄XX与原审被告黄XX之间因房屋共有权的分割及继承遗产分配问题一直存在争议，双方当事人均要求依法处理争议，并均未 ...

出租，严重侵犯了原告的合法权益，原告多次找被告协商遗产继承问题，被告置之不理。现原告诉讼要求依法继承父亲曹某弼与陆香兰所留遗产即位于张掖市X街 嫂。 原告于2008年4月14日向本院提交申请一份，申请对双方争议的房屋价值进行评估。经张掖市价格认证中心进行评估，该楼建筑面积108.58平方米，地下室面积 ...

款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十条之规定，判决如下： 一、位于郴州市X巷X号一层房屋产权（郴房私字第X号） ,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某、外祖某 ...