有限公司职员，住（略）。 案由：返还原物纠纷。 经审理查明：2009年5月7日，原告尹某某、吕某某与刘艳梅签订《房屋转让协议》，购买刘艳梅的位于（略） 开发有限公司及被告宫某某将位于（略）车库一处（产籍号为X-X-X-43）置换给原告尹某某和吕某某，并承担全部更名过户费用。 二、原告尹某某和吕某某放弃 ...

行政裁决中有关被拆迁房屋置换的内容也不明确，缺乏可操作性。此外，被拆迁房屋在拆迁前一直由他人承租，而对承租人的安置至今未达成任何协议。请求依法撤销被 6月5日，宿迁市建设局依据方元公司的评估价格对万兴公司与宋某某的拆迁纠纷作出裁决，宋某某对裁决不服，提起行政诉讼，请求撤销该裁决。 宿迁市宿城区人民法院 ...

并将走火疏散楼梯封闭。即被上诉人将上诉人南向的110多平方米的补偿面积截掉，置换为北向的一条长廊面积补偿给上诉人。上述面积的差异及变动，严重影响 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被 ...

律师。 原告临颍县X镇人民政府（以下简称：三家店镇政府）诉被告崔某某侵权纠纷一案，本院于2009年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 查明：2005年12月份原告三家店镇政府与被告崔某某达成土地、房屋置换口头协议，将双方的土地，房屋进行互换，2008年8月12日双方又签订了书面协议一份 ...

被上诉人(原审原告)侯某某。 委托代理人沈某某。 委托代理人杨某某。 上诉人邱某甲因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决，向本院 的儿子谢甲系邱某甲的丈夫。1985年侯某某将自己原住房和谢甲单位所分配住房两处房屋置换至上海市杨某区X路X弄某号X室房屋(以下 ...

于2010年3月5日立案受理了原告翁某刚、原告周某某与被告翁某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽娟适用简易程序公开进行了审理。 与被告翁某表示愿意和解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告翁某应于2010年5月31日前支付原告周某某人民币x元； 二 ...

号楼X单元X层3间号分配回迁房一间。1994年8月朱某友与张某某达成换房协议，将回迁房与张某某在铁西区滑翔六小区X单元X层X号37.61平方米的使用权房屋互换， 由原史玉珍承租的兴顺街X-X号公房经动迁并进行房屋置换后所得，刘某甲、刘某乙称对本案诉争房屋享有使用权的依据是原史玉珍承租的房屋在动迁时刘某 ...

出警记录一份。 经庭审质证，原、被告对原告所提交的结婚证及身份证明、房屋分家协议、离婚协议、双峰县公安局110的出警记录不持异议，但认为原告所提及的证人多数人 上用品。婚后双方分得一栋三弄半楼房，并翻修成三层；另经嫁妆旧冰箱置换了新冰箱一台。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女 ...

当事人之间的约定，与本案没有必然联系。 本案认为，田某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10日，而最高人民法院《关于当事达人不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院就否受理问题的批复》于2005年才作出对 ...

当事人之间的约定，与本案没有必然联系。 本案认为，田某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10日，而最高人民法院《关于当事达人不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院就否受理问题的批复》于2005年才作出对 ...