白沙大厦。2009年12月8日，正茂公司与变压器厂就白沙大厦开发签订补充协议，即白沙大厦项目一切债权债务由变压器厂全某接管；变压器厂享有该项目的一切效益 向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人正茂公司签订的《住宅内部认购协议书》无效；2、被上诉人应返还上诉人购房款250000元及经济损失40000元。 ...

，就为这事，我们才决定放弃的，被告用原件来要挟我，讲如我不退回房屋买卖协议和收款收据的原件给他，他就讲连一分钱也不退回给我，所以我就逼 有赔付责任条文，这才是公平，公正的。请求：一、撤销原判决改判被告双倍赔偿原告认购金肆万元。二、由被告支付诉讼费和交通费。 被上诉人远辰公司答辩称：一审法院认定事实清楚 ...

为系争房某的原同住人。2008年10月，被告与案外人阮某签订了《认购协议》，约定案外人阮某拟购买系争房某，案外人阮某与被告约定房某 ,000元人民币作为装修及家具的补偿；同年11月21日被告与案外人阮某签订补充协议，该协议约定被告与案外人同意约定合同成交价为人民币400,000元，该金额相对应的购房某 ...

代表人林XX，董事长。 原告雷XX与被告平顶山市XX房地产有限公司（以下简称隆嘉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷 买卖合同》之日起7日内，乙方与甲方订立《商品房买卖合同》及相关补充协议。该认购书第二条约定：甲乙双方拟订立的《商品房买卖合同》及补充协议 ...

倒塌的损失x.5元。 原、被告双方在2004年11月2日签订了房屋认购书二份，原告认购了被告的A座商品房和B座商品房第二单元第三层301房， 的理由不充分，昌盛公司提出按每平方米16元计付工程款符合双方的约定。双方所签协议没有约定迟延支付工程款应支付滞纳金，宝都公司主张昌盛公司支付延期付款滞纳金x元， ...

自负盈亏；乙方负责销售的商品房，甲方有权监督；甲方以土地、房屋所有权、开发权出资，获得开发总面积30%的房屋产权；乙方以投资建设资金，水电及各类税费获开发总面积 、被告均未举示转帐来源。 上述事实，有立项批复、联合开发协议及补充协议、委托书、认购合同、借款凭证、交款凭证及双方当事人的陈述等在卷佐证， ...

自负盈亏；乙方负责销售的商品房，甲方有权监督；甲方以土地、房屋所有权、开发权出资，获得开发总面积30%的房屋产权；乙方以投资建设资金，水电及各类税费获开发总面积 、被告均未举示转帐来源。 上述事实，有立项批复、联合开发协议及补充协议、委托书、认购合同、借款凭证、交款凭证及双方当事人的陈述等在卷佐证， ...

内容，欠缺《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，故被告认为《楼宇认购协议》等同于商品房买卖合同而要求原告继续履行缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原告 人提供的资料报登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付使用后730日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理；2、 ...

认定事实错误。1、一审既然认定双方的认购协议合法有效，但在没有通过合法的途径解除协议的情况下，却又认定被上诉人将该房屋另行出售并不构成违约，互相矛盾。2、 出售给他人，构成违约，应承担双倍返还定金的违约责任。4、被上诉人另行出售涉案房屋多得7万多元是利益的驱使被上诉人违约。5、上诉人于2011年1月8 ...

，并为此交纳了购房定金1000元。2008年6月30日，原、被告签订商品房认购协议，原告依约交付4万元购房款。2008年8月11日，原告向被告交付 向原告杨某交付湘乡市大桥花园二期城南公馆项目中的公馆六区三单元X号房屋。 三、被告湘乡市华南房地产开发有限公司为原告杨某代办湘乡市大桥花园二期城南公馆项目 ...