对于齐某忠的遗产无法定继承权，但齐某辛等继承人给付其500元应视为一种自愿赠予行为，且已实际履行，依法应予确认。对余款x元及利息200元，被告齐某辛 某丁、邓某戊、邓某己和邓某庚每人分得175元。 关于被告抗辩的丧葬费等费用，因被告未明确主张给付的权利，亦不属于遗产继承的法律关系，本案不予涉及，当事人 ...

买家俱；（略）元给被告父亲看病；为被告跑调动3000元；被告调建阳监狱工作费用5000元；原告母亲到看望被告母亲给4000元。被告认为，对原告所举2001年2月 原未婚夫周某替被告交的住房款（略）元，该房屋现在仍为原告居住，另7000元买家电，是原告父亲在我们婚前赠予的。原、被告是6月22日登记结婚， ...

元。 韦某诉称：庞某系当地农房建筑包工头。2010年1月4日，庞某承包他人房屋修建中，因跳板断裂，造成工人庞某念等人受伤，致庞某念到某医院住院治疗。 某念之伤的医疗费并无法律上的给付义务，不存在给付的法律前提和事实基础，也无自愿赠予等意思表示。相反，庞某念在受雇庞某进行务工的过程中受伤，作为雇主的庞某 ...

住宅一处，平房四间，2002年在老宅前又建四间平房，共计前后X排八间房屋。家庭多年积蓄共计约四万元，属夫妻共同财产。本案在审理过程中，双方均承认这四 某称在吕×手上。原告付某庭审中称自愿放弃属于自己的财产，房子与存款均赠予儿子吕×作结婚费用。家庭其他财产有电视机一台、冰箱一台、饮水机一台、洗衣机一台、 ...

。石某丙及其家人的行为侵犯女方人权。2.关于房产问题，x元是石某丙父母赠予夫妻二人的，不是借款，房产属于夫妻共有财产。3.本案对孩子石某丙波 二审法院认定该房屋系夫妻共同财产符合法律规定。3.关于共同债务问题，因石某丙没有提供充分证据，依法不予支持。一、二审法院综合考虑本案案情，未支持抚养费用，将夫妻 ...

李某抚养小孩期间，原告刘某享有探视权； 三、原告刘某与被告李某婚后居住的房屋位于娄底市建设公司家属院X栋X号系原告刘某的婚前财产，归原告刘某所有； 四 刘某负责缴纳余下的年限，被告李某凭原告缴纳的票据支付一半的费用，保险所获得的收益，原、被告自愿赠予小孩李某； 六、原告刘某、被告李某婚姻存续期间无夫妻 ...

吴某丙分得叁仟元。（三）、我本人死逝以后，所收一切丧葬礼钱，除殡葬费用以外，下余钱，因女儿吴某丁家庭困难（且又有两个长期病人，本人清洁工）分得葬礼 项内容无效，因为处分内容不属于遗产范围。3、该份遗嘱第三项内容，不但处分了原告已赠予子女的财产（即楼上的三间房），同时也处分了原、被告双方母亲的那份遗产， ...

。二、夫妻共同财产组合家具一套、床、电视机、冰箱归女方所有。三、共同财产房屋楼房14间，平房8间和院子归女方所有。四、婚姻关系存续期间其它财产归男方所有 张某戊。2007年5月23日张建芳与王某某办理了复婚登记手续。原告的生活费用仍由张建芳支付。2008年8月5日，张建芳向新华人寿保险股份有限公司投入 ...

判决原、被告离婚；婚生子王某龙由原告抚养，并由被告承担相应的抚养费、教育费及其他费用；对共同财产进行分割，共同债务共同偿还。经审理查明，原告王某某与被告刘某某于 与被告离婚。原、被告在婚姻存续期间在岩口村X组建有三排二间二层半楼房屋一座及购买奇瑞小车（车号为x）。 本案在审理过程中经本院主持调解，原、 ...

，婚后夫妻关系较好。2005年元月上诉人与被上诉人父母分开另行生活，被上诉人父母赠予土木结构房屋一间。婚后二月许上诉人癫痫病发作，被上诉人及其父母给予了治疗。 某某返还彩礼款5000元。 三、赵某某自愿一次性给付王某某困难帮助及治疗病费用8000元。 四、王某某婚嫁财产：创维牌电视机一台、VCD一台、 ...