泰农业发展有限公司(以下简称豫泰公司)与被上诉人郑州市黄河农场(以下简称黄河农场)土地使用权租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2006年元月4日作出(2005)郑民四初字 并送达豫泰公司后，黄河农场又向豫泰公司发出告知书，将土地承包合同解除的有关事宜告知豫泰公司，并进行了公证送达，豫泰公司对此没有 ...

国家政策补贴，国家下发的各种农业补助被告都没有要，都是原告享有。我们的合同是转包，不是转让。原告为了经营这块承包地投入了大量的人力、财力，投入 人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的解释》的相关规定，即当事人签订附有解除条件的土地承包合同是合法有效的，现上诉人请求解除 ...

与另一方当事人协商并征得对方同意；此承包合同随劳动合同的解除而解除；解除本合同须采用书面形式；甲方如无故单方解除合同收回车辆，由此而导致乙方的一切经济 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有李某某提供的《营运任务承包合同书》、《劳动合同书》、出租汽车行业从业资格证件换领登记表、《通知》，万 ...

合同事宜出具征求意见书。征求意见书显示：“根据村委研究，准备将原承包合同解除，改为延长承包年限，降低承包金额，一次行交费，另行发包。经协商后，愿意 主体资格的上诉理由不予支持。根据村X组织法的规定，本案争议的400亩苹果园的承包经营方案，涉及到村民重大利益，村委会必须提请村民会议讨论决定。但是（略）洼 ...

；县仲裁委裁决，以冯某乙曾于2005年非法开采矿石为由，裁决解除了双方的土地承包合同，依据不足，不予认定。 一审法院根据上述认证查明：1998年2月1 雇佣机械整理耕地及2008年度农作物收益予以赔偿。鉴于冯某乙曾违法允许他人在其承包山场内开采铁矿石，损坏了山场植被，确有过错，可适当减轻村经济社的赔偿 ...

，改变土地使用性质，影响了生态文明村建设，为保护生态环境，村经济社申请解除双方的山场承包合同，县仲裁委的裁决是正确的，故不同意冯某乙的诉讼请求。 ，村经济社对冯某乙提交的交纳承包费收款收据2张、1994年至2008年承包苹果树明细表的真实性、关联性、合法性均无异议，法院予以确认。 双方当事人对以下涉及 ...

秦某某使用，不违反有关法律、行政法规强制性规定，双方已形成了承发包关系，该承包关系出于双方真实意思表示应属有效。双方应严格按约履行各自的义务。依法 发包方不得收回承包地。第三十五条承包期内，发包方不得单方面解除承包合同……。且双方在合同中明确约定，承包期限为2001年1月1日至2020年12月31日（ ...

但大杜社村委会将此情况告知了徐某某。既然大杜社村委会与黄某丁解除了土地承包合同，在此后大杜社村委会就有权处置集体土地。故不同意徐某某的诉讼请求 东边15.1亩、东口西边15.98亩、大闸西边15.1亩，合计58.58亩。承包年限10年，从2001年10月1日至2011年9月30日止。每年每亩承包费60 ...

答辩称：一、中窖村委会、中窖村经联社与张某某不存在煤矿承发包关系。煤矿的承包方案是经过村民代表大会决定，采用公开竞标方式向本村村民发包。姬某某中标，与中窖村委会 煤矿2005年在经营。十一、中窖村委会、中窖村经联社已与姬某某解除了《承包合同》。综上，本案应维持原裁定。 姬某某服从一审裁定。其认为，一、 ...

到其自己的店铺中使用。现秦某甲诉至法院，诉讼请求：1、判令解除双方签订的承包合同；2、判令付某某偿还2007年2月1日至2007年10月31日 营业执照、录像资料及文字记录，被告付某某提交的秦某甲与人口中心签订的房屋租赁合同、人口中心开具的收取房费的发票等证据材料及本案财产交接笔录、现场拍摄的照片、 ...