请求判令二被告与第三人李某某签订的征山征地协议及二被告与原告签订的林地承包合同（包括补充说明）无效，并判令二被告返还原告已经支付的林地补偿款x元，由 后，乙方将湖北省鹤峰县X镇李某某原与东流村和鹿山社区X村民所签定的荒山地租用协议和收款收据交付给甲方……”落款的甲方为原告天源公司，其法定代某人在协议书 ...

某所办的养鸡场所占用的山地系在丁某某承包荒山前，王某头用石头垒墙，个人开荒占用没有与郏县X村民委员会签订承包合同。 原审认为：1995年堂街镇X ，郏县云龙山育林有限公司不服原审法院驳回起诉的裁定，向本院提起上诉称，林地、荒山的使用权可以作为股份入股成立公司，公司成立后，作为入股的林地、荒地的使用权即 ...

云天农牧发展有限公司70%的股份并拥有丰都县X乡骄子山5.1万某草原和荒山47年以内的林某使用权及其全部附属设施的经营权和所有权（公司股份转让前的 云天农牧发展有限公司营业执照、《公司股权转让补充合同》、丰都县人民政府丰三坝农地承包权（2006）第001、X号农村土地承包经营权证、丰都县人民政府丰都证 ...

违反法律规定。故请求确认2000年3月25日二被告签订的荒山承包合同无效，判令靳某丁拆除在该荒山上所建的房屋，恢复土地原貌，返还归靳某门组 l8日废止，不再适用。而法释［2005］X号《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称2005年司法解释）第三条规定：“承包合同 ...

邻西林场并不是同一林场，其是承包生产队的荒山，是按法律法规而承包的，长江河村委会将邻西林场发包时违法，因程某敏合同未到期，发包时，承包人串通投标， 支持。被告彭某某认为，被告长江河村招标违规操作，原告存在串通投标行为，其中标合同应为无效，法院认为，被告长江河村招标时有群众代表、村民代表参加的会议，公布 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人刘某某因与被上诉人陈某某合同纠纷一案，不服信阳市Im河区人民法院（2008）Im民初字第X号民事判决，向本院 小儿媳妇以被上诉人陈某某的名义与上诉人刘某某签订一份荒山和杨桃树转让合同，由于被上诉人陈某某既不是荒山承包经营权人，又不是杨桃树的所有权人，其处分他人 ...

征地，根据国家补偿法的有关规定，地上物损失归乙方所有，土地损失归甲方所有，合同终止；在租赁期内如遇国家政策性调整，使砖窑无法继续开下去，甲方不负任何责任； 陈某在案佐证。 本院认为，贺照云公司与张某乙、沈某签订《荒山荒坡承包协议》，系合同当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律及行政法规禁止性规定，属 ...

良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定事实，1998年4月17日被告以竞价承包方式与原告村委会签订了《五荒使用权拍卖合同书》，被告在获得五荒使用权时，所签 请求本院不予支持。被告徐某某在2006年4月已在所承包的荒山上进行了拉沟植树，履行了合同约定的义务，现原告不能举出充分证据证明至今被告仍未 ...

被告改变基本农田性质，属于违法行为。故诉至法院，请求判令解除双方签订的租赁合同、被告拆除违章建筑、恢复原貌、赔偿违约金1000元，并由被告承担诉讼费用。 本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：经联社与毛某某签订的荒山承包合同是双方真实意思的表示，且不违反有关法律法规的规定，为有效合同 ...

某村委会)签订了一份《向阳大队杨某林场合同书》，该合同约定：村委会将200亩面积的荒山交给杨某凡承包，植树湿地松x棵，成材后经批准砍伐一九分成，一 无法律依据，对该主张也不予支持。原告要求两被告支付承包费7200元，原告并未举出承包耕某的面积及双方所约定的每亩承包费金额，对其该诉讼请求不予支持。依照《 ...