多功能厅制作桌、椅。2006年2月7日，赣州市财政局按照赣州市国土资源局合同要求直接付款x.41元给被告。2006年2月10日，赣州市国土资源局办公 .4％补交税款，被上诉人对此没有提出异议，应视为认同。综上理应认定被上诉人与上诉人之间存在实际上的承揽合同关系。为此，上诉人关于其与被上诉人没有内部承包 ...

，经庭审质证、认证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，加工厂与华铁公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律 也不予支持。因双方对是否开具增值税发票约定为无，且双方之间为承揽合同关系，并非买卖合同关系，故加工厂要求华铁公司开具增值税发票的诉讼请求，本院不予支持 ...

为代表北方公司的职务行为。北方公司与万芳公司之间存在承揽合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，万芳公司完成了北方公司委托的保洁 看台顶部吸音板大约5000平方米的保洁面积是其指令北方公司所做，双方并未签订书面合同。 上述事实，有双方当事人陈述、有万芳公司提供的工作证、李某证言、 ...

容顺义分公司建有窖井、井房、桥、砼路面等工程。双方已形成承揽合同关系，京华公司为承揽人，其提供技术劳力以完成窖井、井房某工程的劳动成果， 关于京华公司的起诉超过诉讼时效的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司亦对邹自强身份变更不知情。 一审法院判决认定：金锐光公司与标普公司存在的事实上的承揽合同关系，该承揽合同关系是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律 标普公司股份全部转让，此后并未在标普公司工作，已和标普公司没有任何关系，有廊坊市工商局开发区分局出具的公司变更登记申请书（日期为2007年9月22日） ...

表示。综合以上分析，该院认定杰思公司与凯迪宝公司之间就海润大厦玻璃幕墙的设计及预埋件工程形成了加工承揽合同关系，该合同关系系双方真实意思表示， ：一审法院判决合理合法，对一审所有证据都进行了质证，没有违反法定程序，一审法院认定事实正确。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院二审期间依法 ...

为万金公司定制的，故本院只能依据莱茵公司的表述来认定本案中莱茵公司和万金公司之间为承揽合同关系，对于万金公司的上述答辩意见，本院不予采纳。 万金公司 ，故关于上述答辩意见，本院不予采纳。 万金公司以“莱茵公司应承担违约责任，理由是合同中约定产品的主要零部件应为进口，但经万金公司检查主要零部件是国产的， ...

单据的真实性，本院对此证据予以认定。 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，福兴常荣装饰中心与博雅绿茵公司虽未签订书面承揽合同，但福兴常荣装饰 承揽工作，博雅绿茵公司亦给付了部分价款，上述行为足以证明双方间存有承揽合同关系，该承揽关系是双方当事人自愿设立，其内容与形式未违反国家有关法律规定，应 ...

。 就上述事实，数字立林公司向法庭提交了以下证据：1、《施工合同》，证明双方设立承揽合同关系，证明欠款的合法性；2、中建公司出具的《付款承诺书》，证明双方 公司从未通知数字立林公司进行维修。本院对中建公司提供的以上证据1、2真实性予以认定，证据3、4因中建公司未能证明数字立林公司实际收到，故不能证明向 ...

可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。承揽合同关系中，法律没有对工作成果出现质量瑕疵时的质量异议期限作出限制，原告认为被告的质量抗辩 拖欠）货款纠纷，一审法院执意将案由变更为承揽合同纠纷，并依据加工承揽的有关法律规定进行审理和判决。一审判决在认定事实和适用法律上都是错误的，同时也 ...