的《保证合同》，约定被告上海凯利经济投资有限公司（以下简称凯利公司）对被告超艺公司的上述借款提供连带责任担保；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、 、韩某某等承担了相应的民事赔偿责任，参照《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第七条第（一）项的规定，公信 ...

)、被上诉人谢某某的共同委托代理人吴新明、何某甲，被上诉人厦门市电力投资发展总公司(下称电力公司)的委托代理人方伟明、李长江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 帐簿、2003年10月的股权转让、以及厂房的使用和房租问题、银行贷款互相担保等事实情节，在一审均已查明，并记录在案。但这些事实并不能对抗上诉人 ...

某经审查后表示认可；对北京市升宏餐饮有限公司在办理申请贷款过程中提供的贷款担保单位经其核保认为真实、无误、有效；300万元贷款发放给北京市升宏餐饮 金谷公司贷款人民币200万元，同样也是股东同意的，并且资金全部用于了公司业务等内容的书面证词。经过法庭质证，前述证据来源合法，且可与在案相关证据相互印证， ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋保险公司江阴市支公司。住所地：江苏省江阴市X路X号。 法定代表人：陈某甲， X号担保合同。二、关于(97)X号合同项下的资金去向问题，因合同规定借款用途为“流动资金周某”，而江苏国际信托投资公司是一家经营多种业务的 ...

下仍然有效。 另查明：中国人民银行厦门分行厦人银(91)X号“关于厦门市人寿保险公司资金营运业务范围的批复”载明，厦门人寿资金运用范围为：办理短期流动资金的贷款；委托 尚欠贷款本息起诉，本院审理的是借款担保合同关系。宝盛公司、外贸集团提出澳门宝盛与厦门人寿之间存在的合作投资纠纷是另一法律关系，澳门宝盛 ...

公司(以下简称昆明国投)为与被上诉人云南省国际信托投资公司(以下简称省国投)、原审被告云南巨龙集团有限公司(以下简称巨龙公司)借款担保合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(2000)云高 略）号和（略）号两份《流动资金贷款合同》只能证实省国投与巨龙公司签订过贷款合同；（略）号和（略）号两份《借款借据》 ...

某送中国银行外汇业务新收费率表的通知”收取的。 北国投公司于2000年3月30日在北京工商行政管理局办理了名称变更登记，变更后为北京国际信托投资有限公司， 未能偿还中行北京分行对外支付的信用证项下的款项，而形成的信用证垫付款及担保纠纷案。经审理查明，利达海洋馆申请开立信用证的真实意思并非为了进口货物， ...

、陆某己、宋某某、徐某戊等人共同制作了该793，000元用于“三九企发公司”业务活动的小金库假帐，且使用了部分假发票。这有小金库假帐帐目及有关单据等书证 的事实，不仅有证人丁某某、徐某某等人的证词证实，并且为有关银行结算凭证、贷款担保合同等书证印证。被告人蒋某关于某已将本票兑现后交予丁某丁某辩解得不到 ...

对外投资的有关规定，在既未进行可行性研究，又未经公司领导班子集体讨论，并不顾公司业务人员对投资金某丙元大厦项目提出异议，坚持与唐某辛签订合同。1994 企业公司与上海浦东发展银行杭州分行签订的委托贷款合同(担保人为国信投资公司)，国信企业公司1994年明细帐、收款及付款等财务凭证，1994年8月1日国 ...

负的民事责任问题。原告前身中国工商银行广西分行信托投资公司系非银行金融机构，业经中国人民银行许可具有从事金融租赁业务的资质。本案《设备租赁合同》是其作为 不可撤销性契约关系。该合同内容和形式符合当时国家法律规定关于融资租赁和经济担保民事行为特征。并且该合同系经各方当事人平等协商的合意行为，未违反我国的 ...