被告洛阳市旅游总公司(以下简称旅游公司)借款担保合同纠纷一案，本院于一九九七年六月十二日作出(1997)三经初字第X号经济判决，已经发生法律效力。一九九八年四月二十一日，原审 公司也取得了该笔借款，并未在数额上提出异议，故信托公司与实业公司之间的借款关某依法成立。因信托公司当即就扣收三个月利息（略）元 ...

工程总公司，以房建总公司名义对外承揽建筑工程，双方系挂靠与被挂靠的关系。挂靠人李某某以被挂靠人房建总公司的名义对外承接了广州市椰城阁工程后再将外排栅 的事实不符，本院不予支持。上诉人未有证据证明案外人谭满与上诉人、被上诉人之间的建筑工程施工合同纠纷一案已经清偿，该案清偿状况尚不明确，上诉人请求被上诉人 ...

诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:一、华夏某行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任 针对争议 订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”，故该《手续贷款委托合同》直接约束的是委托人担保公司与禄达公司，其 ...

》上明确记载义务人为昆明市X街镇X村民委员会，该抵押法律关系成立并生效。大渔居委会认为自己并非抵押人的辩论观点，因无事实依据，本院不予支持。另外，其 设置抵押，大渔居委会对于受托人与委托人之间的代理关系是明知的，故该《抵押合同》同时直接约束担保公司与大渔居委会。担保公司应作为抵押权人对抵押物实现抵押权 ...

，是把合同的成立与合同的效力混为了一谈，完全回避了其违反法律、法规强制性规定导致合同无效的事实。4、万方公司之所以对1000多万元借款提供担保，一 9月27日南阳开发区农行单方调帐重新确立的其与繁星公司之间的598万元的借贷关系，对该借贷关系，万方公司并未提供担保，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

向金融机构交付款项后，存款人与金融机构之间的存款合同关系即告成立。金融机构或其工作人员此后是否入帐，如何运作，不影响存款关系的成立与效力，存款凭证只是反映存款 某某返还该笔存款，曾某某未上诉，且市农行为曾某贷款提供了担保，曾某某是该笔款项的实际使用人，原审判决曾某某承担还款责任，本院不予依职权改动。综 ...

担保责任通知书》中声明“愿继续承担担保责任”，该内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，且五一村委会加盖公章认可，其法定代表人胡某也签字认可，可以认定 现逐一评述如下: 一、1994年10月13日五一村委会与八桥信用社之间的保证合同的效力。因该保证合同成立于《中华人民共和国担保法》实施以前，故对 ...

铜公司和工行大冶支行间的保证关系成立并有效。但借款担保合同中约定的物的抵押，因借、贷双方没有办理物的抵押登记，物的抵押不发生法律效力，故其此节免 欺诈的证据，故不予认定。金铜公司所述大冶金矿和工行大冶支行之间实际履行合同中变更了部分贷款期限的约定，无事实依据，不予支持。据此，金铜公司要求免除担保责任的 ...

公司主张其与马士基航运公司包括其附属马士基中国公司的代理关系成立。华龙公司通过其货运代理向马士基中国公司南京办事处订舱，并由马士基航运公司意大利公司 原件，其在宜昌海关办理货物进关的手续以及其主张的黑鹰公司与布拉之间的买卖合同，且已提供的其他证明材料均为复印件，不符合证据的基本要求，故其抗辩的理由缺乏 ...

载明的用途是“还款”，不能证明新路支行主张的债权关系事实成立。本院认为，新路支行向本院提供了借款合同、担保合同和汉森娱乐公司、大有置业公司向商行 成立，本院应予支持。 本院认为，汉森娱乐公司与商行大成路支行订立的借款合同系当事人之间的真实意思表示，双方约定的利息并没有违反国家禁止性规定，应为有效合同。 ...