原告马某。 被告孙××。 被告康××。 委托代理人康××。 原告马某与被告孙××、康××担保合同纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由审判员王彦占 、康××作为胡守明欠原告马某款的连带责任保证人，因胡守明欠原告马某款真实有效，所以二被告与原告之间的担保合同亦成立有效，依法应受法律保护 ...

了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后虽经原告多次催讨，除 的违约责任；被告王某乙、吕某丙、王某丁作为该借款合同的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期被告申请展期至2011年6 的违约责任；被告吕某甲、吕某乙作为该借款合同的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...

日受理后，依法适用简易程序于2011年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李××，被告杨××到庭参加诉讼。被告张××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案 的被告杨××有清偿该笔代偿款的义务。被告张××作为反担保的连带责任保证人，依法应当对该笔代偿款承担连带清偿责任。原告请求二被告支付该代偿款 ...

日受理后，依法适用简易程序于2011年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李××，被告李××到庭参加诉讼，被告王××委托李××到庭参加诉讼，本案现已审理 的被告李××有清偿该笔代偿款的义务。被告王××作为反担保的连带责任保证人，依法应当对该笔代偿款承担连带清偿责任。原告请求二被告支付该代偿款 ...

日受理后，依法适用简易程序于2011年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李××，被告温××、金××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009 的被告温××有清偿该笔代偿款的义务。被告金××作为反担保的连带责任保证人，依法应当对该笔代偿款承担连带清偿责任。原告请求二被告支付该代偿 ...

均真实，但暂无还款能力。 被告雷××未向本院提出答辩意见 原告为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据： 1.营业执照及组织机构代码。 2.个人贷款合同。 3. 的被告邓××有清偿该笔代偿款的义务。被告雷××作为反担保的连带责任保证人，依法应当对该笔代偿款承担连带清偿责任。原告请求二被告支付该代偿款 ...

日受理后，依法适用简易程序于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李×，被告田××到庭参加诉讼。被告杜××经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案 的被告田××有清偿该笔代偿款的义务。被告杜××作为反担保的连带责任保证人，依法应当对该笔代偿款承担连带清偿责任。原告请求二被告支付该代偿款 ...

逾期利息按日利率万分之四点八计算，并由被告卢某、席某、张某丁提供连带责任担保。2007年1月17日，原告依约向被告张某乙发放了贷款。在约定的 原告的合法权益，应承担偿还贷款本金、并支付某同期内利息及逾期还款利息的违约责任。被告卢某、被告张某丁作为该借款的连带责任保证人，对上述借款本息应承担连带清偿责任 ...

学院（以下简称旅游学院）与被上诉人郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风公司）借款担保合同纠纷一案，东风公司于1999年4月26日以旅游学院和郑州市今日世界 查明事实，旅游学院在其与东风公司、度某三方签订的借款担保合同中，承担的担保责任为连带责任。东风公司可以将保证人旅游学院单独作为被告提起诉讼。本案 ...