的委托代理人吉某某、许某某，第三人北票市寰宇房地产开发有限公司（以下简称寰宇公司）的委托代理人苏某某、郝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人北票市 没有估价报告和补偿安置协议的申请作出行政裁决，该裁决缺乏法律依据，认定事实不清，违反法定程序。北票市政府只听取城建部门的口头汇报，没有认真分析拆迁 ...

康美崎公司的物品被损坏和污染，康美崎公司向其送达立即停止侵害的声明，并向有关部门投诉，政府相关部门进行了调查，并下达了停止拆除非法行为，但富佳公司 一审辩称：协议是有效的，补充协议有政府部门及领导批示，且洪运公司要求重新鉴定，康美崎公司停产及工人工资损失是拆迁补偿问题，对工人工资损失康美崎公司现在提出 ...

宾馆曾于2005年向郑州市中级人民法院起诉，要求祭城办事处赔偿损失，后于2006年10月20日撤回起诉。 原审另查明：实业公司系1993年10月份申请登记成立的法人 的实际损失为x元。祭城办事处辩称金光宾馆已经得到政府拆迁补偿费用x元，且已与实业公司签订了拆迁协议，金光宾馆又提出的赔偿主张不能成立。因 ...

的土地使用证已自动作废；证据16说明开福区政府只负责拆迁补偿，市政府撤销鹏程公司的土地使用权后，应当由市政府进行补偿。除此之外，各方当事人均坚持一审中的 ，其合法性即使本案的审查范围。被上诉人提交的证据12系宏利公司向湖南省国土资源厅提交的报告以及省国土资源厅领导对此所作批示，被上诉人在庭审中已说明该 ...

陶公司与丰台市政管委就涉案房屋补偿事宜未能达成协议。 另查，丰台市政管委收回房屋后发生的水电费x.85元已由中协金陶公司向水电管理部门交纳。 一审法院判决 审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院另查明：杜鸣公司出具的《拆迁评估报告》中载明，估价对象的总建筑面积为361.46平方米，中协金陶 ...

因均真实、有效，且与本案有关联性，本院均予以确认。 原告为证明拆迁补偿项目的具体构成，向本院申请证人XX到庭作证，本院予以准许。苏卫忠对涉案拆迁协议进行 调查，其陈述：1、XX是该公司的职员，由于动迁地位于奉浦工业区，XX也兼上海市工业综合开发区动迁管理部的工作；2、估价报告包含房屋价值、二次装潢价值 ...

桑集团公司如期拆除了办公楼。 1999年1月22日，铜山县人民政府向徐州市人民政府报送《关于我县维桑集团办公楼拆迁费用补偿和选址的请示》，请求市政府将淮海西路X号 。 2002年8月16日，徐州韩世房地产开发有限公司向市规划局申请调整维桑大厦规划定点，内容：我公司就维桑大厦的规划方案、设计、施工等相关 ...

，原、被告对以下事实无争议： 上海市X路X号土地由政府划拨给被告轻工公司，并由被告轻工公司下属的上海第一制药机械厂使用。1991年4月，被告轻工 增产扩大再投资项目协议书、增资扩股资产评估通知、扩建厂房用地批复、房地产评估报告、拆迁补偿安置协议及补充协议、补偿费公告、原被告来往信函等证据证明，原、被告 ...

户评估初步结果公示；23、房地产评估报告及送达回证；24、房屋补偿安置方案及送达回证；25、申请进行拆迁调解的报告；26、调解通知书（存根）及送达 XX城市建设投资有限责任公司，建设项目名称为长沙XXXX国际商贸中心吵猩伿n湾镇X区改造项目)。2010年1月13日，长沙市规某管理局向长沙市轨道交通实业 ...

第三人莆田市土地储备中心再次向被告莆田市建设局申请裁决，在裁决期间，莆田市城市房屋拆迁评估技术鉴定委员会根据被告莆田市建设局委托对光明评估公司出具的光明评报字 停产、停业的期限，经营者在社会保障经办机构登记的职工人数，以及房屋所在地政府公布的上年底职工平均工资，给予经营者补某外，还应当根据停产、停业的 ...