决算，完成的工程量总价值为x元。原告第一工程处负责人罗某某多年来一直讨要拖欠的工程款未果，期间义马煤业集团公司机电总厂已改制为金马重机公司。请求法院判决 ； 3、三门峡工商行政管理局经济技术开发区分局证明1份； 4、三门峡贸易开发区建筑安装工程公司和义马矿务局色织厂建设工程施工合同1份（共8页）； 5 ...

：王某，男，汉族，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）：洛阳市某建筑安装有限公司。 被上诉人（原审被告）：洛阳市某管理局。 原审原告：牛某，男，汉族， 其缺乏相关证据证实其双方之间存在承包关系及施工的工程量等，也不能证实王某拖欠其工程款，加之王某否认其承包工程之事，故理由不成立，不予支持。于某主张 ...

泥浆外运增加费用x.07元，应由被告漯河中行负担。被告漯河中行辩称泥浆属建筑垃圾，应按合同约定由原告中技公司负担，因被告并未提供证据证明泥浆属 民事判决； 二、中国银行股份有限公司漯河分行于本判决生效后十日内支付拖欠中国建筑技术集团有限公司工程款x（x.6-x.535）元及利息（利息从2005年3月 ...

。 法定代表人王某乙。 委托代理人苏某某。 原告许昌建筑装饰公司与被告许昌市烧伤医院建筑工程合同拖欠工程款纠纷一案，原告于2010年2月4日向本院 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8755元，由原告许昌建筑装饰公司负担2000元，由被告许昌市烧伤医院负担6755元。 如不服本判决， ...

安装工程分包给梁某城所在的亮城公司施工。工程竣工交付后，因被告拖欠原告工程款问题发生纠纷，原告于2007年12月21日向本院起诉，本院于2008年7 十九条规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。 三、驳回被告河南省第二建筑工程有限责任公司的反诉请求。 本案诉讼费7675元，反诉费x元，两项合计x ...

本院依法组成合议庭，于2009年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑州市第一建筑工程集团有限公司的委托代理人黄某新、项某某；被告河南金运房地产开发有限公司的 共计x.83元。被告应付给郑州市第一建筑工程公司工程款x.26元，扣除被告支付的部分款项x.26元，被告实际拖欠原告工程款x元未付。原告向被告多 ...

略）。 原告北京江森自控有限公司（以下简称江森公司）与被告北京市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）买卖合同纠纷以及反诉原告三建公司与反诉被告江森 本案无关。本院认为，京华时报2007年12月14日报道中只是提及三建公司拖欠供货商工程款事宜，报道中并未提及江森公司，故本院对该证据的关联性不予认可。 ...

被告签订《房屋租用协议》后，租用被告房屋租金4.4万元应从被告所拖欠的工程款中予以扣除。原告所诉请要求被告支付水电设施配套安装费8万元及看护费x ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2860元，由上诉人陕西省汉中红鑫建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹广德 审判员赵祥森 审判员 ...

人员。 委托代理人陈某某，郾城区司法局工作人员。 张××与郾城区人民政府(原郾城县人民政府)建筑合同纠纷一案，本院于一九九八年七月二日作出（1997）漯经一初字第 日、10月27日两次付住宅楼款x.95元，已将住宅楼工程款付清），那么在张××主张县政府拖欠住宅楼工程款的利息损失时，就不能将此款从拖欠 ...

建筑基础工程有限公司某被告河南国安建设集团有限公司、许昌学院建筑工程合同拖欠工程款纠纷一案，原告于2009年9月3日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，后由本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司某委托代理人王某某和被告河南国安建设集团有限公司某委托代理人司 ...